Тренд: реальность или мистификация?

[Рэндом]

Общепринятые правила знают все, но далеко не все зарабатывают. Мистификация или реальность по большому счету не важно. Надо задавать себе другой вопрос. Можно ли заработать на тренде? Если бы можно было, то все кто знает общепринятые правила зарабатывали бы. А так как этого не происходит, то грош цена этим правилам. Очевидно что надо искать что-то что не известно всем. Т.е. искать не очевидные закономерности на рынке. Отдельный вопрос как их искать. И еще один вопрос, а есть ли они вообще.

[m555]

Собственно так легче все это понимать и переваривать, и вот когда что то было стимулом для того что бы к примеру доллар укрепить, понятно что дальше дело за трейдерами и всеми кто в этом заинтересован, они то и начинают гнать цену, ну а порой перекурить нужно, вот так и создаем тренд и коррекции, флеты. Гоним, устали, отдохнули, погнали дальше. надоели развернулись и обратно

А может все больше идет от товарно-сырьевых рынков, где реально имеется предложение и спрос и от этого в принципе и должна формироваться цена если верить классической книжечной экономике. Ну естественно имеются и другие методы по ценообразованию.
Ну а тренд это как бы чего нибудь одного постоянно увеличивется по отношению к другому. Например спрос всегда больше предложение и это рост цены соответственно.

[spartak]

А может все больше идет от товарно-сырьевых рынков, где реально имеется предложение и спрос и от этого в принципе и должна формироваться цена если верить классической книжечной экономике. Ну естественно имеются и другие методы по ценообразованию.
Ну а тренд это как бы чего нибудь одного постоянно увеличивется по отношению к другому. Например спрос всегда больше предложение и это рост цены соответственно.

Переливания с одной валюты в другую , особенно если какой то стране это выгодно, обычно при закупке какой то продукции.По сути причин может быть много, здесь каждый и вправду ищет что то свое, а если какие то наблюдения позволяют определиться с курсом, на постоянной основе, то значит какие то совпадения есть.

[Serjay]

Методов определения тренда много, на каждом ТФ поэтому у всех участников все тренды в совокупности существуют одномоментно. Тогда где "истинный тренд"? Если по одному понятию существует одновременно множество вариаций, то понятие не определено однозначно. Значит оно иллюзорно или на уровне случайности матем. языком выражаясь. Другими словами, можно определить тренд броском монетки и не будет отличий при многократном испытании от определений тренда "по правилам". Т.е. по монетке угадаешь в 50% случаев и "по правилам" 50% (если считать что есть или медвежий или бычий тренд). Тогда разницы нет между методами. Значит тренд случаен, значит его нет.

Да, методов определения тренда много. И понятие тренда неоднозное, каждый трейдер его воспринимает по своему. Я думаю, что "истинного тренда" нет, это эллюзия, такое ощущение реальности. Также, думаю, тренд создаётся искусственно для ожиатажа. Берётся какая то ситуация по валютной паре и пропагандируется крупными участниками рынка, а у простых трейдеров возникает психологич. восприятие, что вот он тренд, реальность и на нём можно заработать. И мы сами хотим его видеть, ведь психологич. жаждем прибыли. Но многие же сливают. А на самом деле тренда нет, мы его мистифицируем сами. А то бы все только зарабатывали по тренду.

[Haos]

... Берётся какая то ситуация по валютной паре и пропагандируется крупными участниками рынка, а у простых трейдеров возникает психологич. восприятие, что вот он тренд, реальность и на нём можно заработать....

Каким образом, она пропагандируется? Что показывают по 1-му каналу "крупных участников", которые говорят куда идет тренд? Никогда такого не видел. Трейдер сидит у себя за монитором и только видит график - не нем ничего не "пропагандируется" кроме того, что сам трейдер себе надумывает. Если же считать, что есть мнения всяких там аналитиков и ведущих экономического блока новостей, то это дилетанты (причем и те и другие). Исследования показали, что польза от аналитиков не больше чем если бы обезьяне доверили определять будущую доходность той или иной бумаги.

[ВЯЧЕСЛАВПЕТРОВ]

Каким образом, она пропагандируется? Что показывают по 1-му каналу "крупных участников", которые говорят куда идет тренд? Никогда такого не видел. Трейдер сидит у себя за монитором и только видит график - не нем ничего не "пропагандируется" кроме того, что сам трейдер себе надумывает. Если же считать, что есть мнения всяких там аналитиков и ведущих экономического блока новостей, то это дилетанты (причем и те и другие). Исследования показали, что польза от аналитиков не больше чем если бы обезьяне доверили определять будущую доходность той или иной бумаги.

Довольно часто есть информационное давление на трейдера. Многие компании высылают информацию о важных событиях на рынке например американских отчетах. Призывают торговать на новостях и выдают прогнозы. Довольно много фактов что на новостях не всегда выгодно торговать. Бывает что цену разворачивает и против новостей. Конечно трейдер сам надумывает некоторые вещи в торговле, но если его немного подогреть он будет торговать активнее что может повлечь сбои в его торговой системе.
Я на новостях почти уже не торгую, а раньше был некий ажиотаж.
Часто при достижении некой точки особенно некого исторического минимума или максимума начинается сильное обсуждение поле которого происходит разворот.
Аналитика вещь сильная. Есть аналитики которые реально дают хороший расклад. Даже бывает за несколько месяцев вперед. Это я уже проверил. Есть конечно и краткосрочные шарлатаны.
Трейд с моей точки зрения реально существует как факт. Для фондовых индексов трейд будет последствием роста населения. Как следствие роста ,рост промышленности и науки. При таком раскладе за ранние можно предположить когда он образуется. Но это очень сложная и долгосрочная аналитика.

[Haos]

...
Аналитика вещь сильная. Есть аналитики которые реально дают хороший расклад. Даже бывает за несколько месяцев вперед. Это я уже проверил. Есть конечно и краткосрочные шарлатаны.
Трейд с моей точки зрения реально существует как факт. Для фондовых индексов трейд будет последствием роста населения. Как следствие роста ,рост промышленности и науки. При таком раскладе за ранние можно предположить когда он образуется. Но это очень сложная и долгосрочная аналитика.

Вы живете в какой-то своей реальности, где есть какие-то аналитики, которые дают "хороший расклад" на несколько месяцев вперед и есть нечто под названием "трейд", который зависит от роста населения. Я всегда прошу в подтверждение привести статистику прогнозов аналитиков. Выберете хотя бы самого по вашему "аналитического" из всех аналитических и приведите минимум его 40 прогнозов и результаты которые сбылись или не сбылись. После этого можно будет оценивать статистику является ли он прогнозистом или не отличен от монетки. Учтите, что если даже только половина его прогнозов сбылась, то он - всего лишь "монетка" и стоимость его работы - ноль рублей, ноль копеек. Однако, я склонен доверять уже проведенным исследованиям, которые не обнаружили ни одного аналитика в мире, прогнозы которого сбылись бы хотя бы на уровне обезьяны, которой предоставляют шарики с подписью "Buy", "sell".
Ну а насчет "трейда" - так интрадейщик их раз 10 в день может делать, так как трейд на языке трейдеров - это сделка.

[m555]

Переливания с одной валюты в другую , особенно если какой то стране это выгодно, обычно при закупке какой то продукции.По сути причин может быть много, здесь каждый и вправду ищет что то свое, а если какие то наблюдения позволяют определиться с курсом, на постоянной основе, то значит какие то совпадения есть.

Интересно например кргда компания заключившая контракт на поставку например компьютеров из Росии в Японию с отложкой платежа и в рублевом эквиваленте чтобы гарантированно получить прибыль может заключить на бирже контракт именуемый как классический опцион, что например через три месяца купит долллар за рубли по курсу какой и есть на этот день. Видимо такой процесс должен работать.

[ivis]

На краткосрочном периоде понятие тренда неуместно. Где-то читал, что движения лучше назвать "проходами". Но вот как быть с такими движениями как показали акции теслы в последнее пару месяцев?

[VNIK]

Я всегда прошу в подтверждение привести статистику прогнозов аналитиков. Выберете хотя бы самого по вашему "аналитического" из всех аналитических и приведите минимум его 40 прогнозов и результаты которые сбылись или не сбылись.

Постановка вопроса сама по себе правильная, вот только не выполнимая, так как большинство "аналитиков" в своих "прогнозах" дают ДВА варианта развития событий: один - вверх, а другой - вниз, а в этом случае они всегда будут правы...

Но если задаться целью: найти аналитиков, которые дают прогноз ТОЛЬКО в одну сторону, и провести анализ таких прогнозов, то УВЕРЕН, что результаты этой статистики Вас приятно удивят...