Предсказуем ли рынок?

m555 · **m555** » 16 дек 2015, 08:56

Nord писал(а):
На самом деле, тренды видны очень хорошо, и затруднения возникают ТОЛЬКО на участке разворота тренда. Но ведь это не проблема - всегда можно исключить эти участки из торговли, и быть вне рынка.

Как можно уверенно и своевременно отличить коррекцию\участок консолидации от начавшегося разворота тренда?

Подобные участки наверное более просто определить с помощью именно свечного анализа и появлению развортных паттернов на определенных уровнях. Хотя не факт, что в этом месте тренд сможет развернуться, а не перейдет во флет например или будет лишь небольшая коррекция. Сам хороший тренд не так просто развернуть и обычно он продолжится и это стоит не забывать. А те кто ждут разворотов, то по свечным паттернам обычно стоит ждать еще и подтверждение.

Rusha · **Rusha** » 16 дек 2015, 10:08

Александр 3 писал(а):
sergo197 писал(а):А когда объяснить слишком сложно или нечем, звучит стандартная фраза. Причем она довольно часто звучит:
"По совершенно необъяснимым причинам и вопреки прогнозам, цена валюты резко поднялась (свалилась)."

Фразы игнорируются, нет утонченных разъяснений . И все же можно полагать о пром шпионаже и вливаниям в то время и в то место для определенного назначения.
Вот мой пример, повторяется неоднократно: занимаясь аналитической не первый год и вдруг обнаруживаю интересные знаменатели, причем активность рынка судя по тех анализу плавающих индикаторов в эти периоды наиболее агрессивная", Кому то ни было это интересно)))) Это отработан маржин Колл...

Александр 3 · **Александр 3** » 16 дек 2015, 11:01

sergo197 писал(а):И тем не менее, ведь реально бывают такие моменты, когда на протяжении нескольких недель прогнозы аналитиков какого-нибудь ДЦ подтверждаются, причем практически безошибочно. Когда только начинал знакомство с Форекс, попал на такой период, когда больше 2 недель аналитики одного из популярных ДЦ угадывали практически все движения Евро-Доллара (на другие валюты я тогда и не смотрел). Даже начал торговать по их аналитике... это сейчас понимаю что в большей степени это было все же угадывание движения, а не предсказание... а тогда реально верилось что рынок предсказуем.

Бывает и так. Просто попали в точку. Наметили себе цену на месяц и ей придерживались. Тут же все просто: красное или черное. Про "зеленое" не вспоминают.
Если взять, к примеру, 20 вращений рулетки и из этих 20 все время ставить на "красное", то можно попасть в тот период, когда это "красное" будет выпадать 10-12 раз подряд.
Так и у них.

Корней · **Корней** » 16 дек 2015, 13:55

Александр 3 писал(а):Бывает и так. Просто попали в точку. Наметили себе цену на месяц и ей придерживались. Тут же все просто: красное или черное. Про "зеленое" не вспоминают.
Если взять, к примеру, 20 вращений рулетки и из этих 20 все время ставить на "красное", то можно попасть в тот период, когда это "красное" будет выпадать 10-12 раз подряд.
Так и у них.

Такие стратегии применяют на бинарных опционах. Временами появляется лучик надежды , но потом все равно сливают все деньги. Эта стратегия только иллюзия возможной прибыли. На самом деле как и в рулетке деньги переходят в "казино", только немного медленнее чем обычно.

sergo197 · **sergo197** » 16 дек 2015, 20:41

VNIK писал(а):
Nord писал(а):[
Как можно уверенно и своевременно отличить коррекцию\участок консолидации от начавшегося разворота тренда?

С помощью инструментов теханализа, в частности, трендовых индикаторов.

Если честно - навевает улыбку... Если бы рынок можно было прогнозировать с помощью трендовых индикаторов, тогда бы миллиардеров было бы гораздо больше... Теханализ нам и продвигают для того, чтобы толпа велась на какую-то фигуру или показания индикатора, а тем временем, кто-то деньгидержащий зарабатывал капитал на тех, кто считает что рынок предсказуем от "а" до "я".
Теханализ...

m555 · **m555** » 16 дек 2015, 22:42

Все таки даже не хочется верить, что рынок никак не реагирует на некоторые паттерны, фигуры и также все остальное, что приводит трейдеров в движение. Например образовалась графическая фигура ГиП и был пробит уровень шеи и сразу после этого последуют тысячи крупных ордеров и выставленных с тейками на уровнях высоты от уровня шеи до макушки головы. Разве этого не будет? А следовательно рынок не работает как бы по своему, а по определенным законам. То же можно сказать о появлении дивера и тд. и тп.

VNIK · **VNIK** » 17 дек 2015, 00:51

sergo197 писал(а):Если честно - навевает улыбку... Если бы рынок можно было прогнозировать с помощью трендовых индикаторов, тогда бы миллиардеров было бы гораздо больше... Теханализ нам и продвигают для того, чтобы толпа велась на какую-то фигуру или показания индикатора, а тем временем, кто-то деньгидержащий зарабатывал капитал на тех, кто считает что рынок предсказуем от "а" до "я".
Теханализ...

Да, конечно, какой-то теханализ... Действительно смешно... :hi_hi_hi:

VNIK · **VNIK** » 17 дек 2015, 07:11

sergo197 писал(а):[
Если честно - навевает улыбку... Если бы рынок можно было прогнозировать с помощью трендовых индикаторов, тогда бы миллиардеров было бы гораздо больше... Теханализ нам и продвигают для того, чтобы толпа велась на какую-то фигуру или показания индикатора, а тем временем, кто-то деньгидержащий зарабатывал капитал на тех, кто считает что рынок предсказуем от "а" до "я".
Теханализ...

А если серьезно, то ТехАнализ - это всего лишь инструмент. В умелых руках - это очень большое подспорье для анализа рынка, как например, скальпель: можно делать серьезные операции, а можно только затачивать карандаши и резать бумагу.

В большинстве случаев использовать ТехАнализ по мах могут очень не многие, отсюда и соответствующее к нему отношение...

m555 · **m555** » 17 дек 2015, 07:19

VNIK писал(а):
А если серьезно, то ТехАнализ - это всего лишь инструмент. В умелых руках - это очень большое подспорье для анализа рынка, как например, скальпель: можно делать серьезные операции, а можно только затачивать карандаши и резать бумагу.

В большинстве случаев использовать ТехАнализ по мах могут очень не многие, отсюда и соответствующее к нему отношение...

Конечно даже вроде бы ничего сложного в техническом анализе нет, за исключением некоторых методов по нему. Для меня самым проблемным будет наверное метод трейдинга по Ганну и потому особо в него даже не старался вникать. В общем видимо стоит оттачивать именно ту торговлю какая наиболее хорошо получается. Для меня пока это краткосрочная торговля. А с другими увы справляюсь сложнее.

VNIK · **VNIK** » 17 дек 2015, 07:39

m555 писал(а):
VNIK писал(а):
А если серьезно, то ТехАнализ - это всего лишь инструмент. В умелых руках - это очень большое подспорье для анализа рынка, как например, скальпель: можно делать серьезные операции, а можно только затачивать карандаши и резать бумагу.

В большинстве случаев использовать ТехАнализ по мах могут очень не многие, отсюда и соответствующее к нему отношение...

Конечно даже вроде бы ничего сложного в техническом анализе нет, за исключением некоторых методов по нему. Для меня самым проблемным будет наверное метод трейдинга по Ганну и потому особо в него даже не старался вникать. В общем видимо стоит оттачивать именно ту торговлю какая наиболее хорошо получается. Для меня пока это краткосрочная торговля. А с другими увы справляюсь сложнее.

ТехАнализ - очень гибкий инструмент. Необходимо понимание его работы как в целом, так и работы его составляющих.
Например, все мои индикаторы - разработаны лично мною, и к тому же есть пара десятков НОУ-ХАУ для прибыльной работы стратегий.
Любой инструмент можно довести до приемлемого уровня...

Предсказуем ли рынок?