Что лучше взять кредит или откладывать каждый месяц?

[m555]

Так вот как раз "подождать" многие и не могут. Причем это не только к форексу относится. Форекс может просто как катализатор проявить эту "особенность" у человека. Возьмут кредит, попробуют может и получится. Ну с другой стороны Вы правы, зачем кредит, если у трейдера уже есть тска? С рабочей тской, при реинвестировании прибыли со временем будет больше, чем при постоянных снятиях для погашения процентов...

А вот вы пробовали реинвестировать на том же счету? Возможно кто-то и будет при таких вариантах успешным и попробует с реинвестированием большие сумму на небольшой депозит добавить, но скорее всего такое смогут проводить лишь единицы и все это лишь миф, что проводить реинвестирование на одном счету реально его круто раскрутить. Дц не любят особо деньги выплачивать и даже цифры профита их только пугают.

[ivis]

Так вот как раз "подождать" многие и не могут. Причем это не только к форексу относится. Форекс может просто как катализатор проявить эту "особенность" у человека. Возьмут кредит, попробуют может и получится. Ну с другой стороны Вы правы, зачем кредит, если у трейдера уже есть тска? С рабочей тской, при реинвестировании прибыли со временем будет больше, чем при постоянных снятиях для погашения процентов...

А вот вы пробовали реинвестировать на том же счету? Возможно кто-то и будет при таких вариантах успешным и попробует с реинвестированием большие сумму на небольшой депозит добавить, но скорее всего такое смогут проводить лишь единицы и все это лишь миф, что проводить реинвестирование на одном счету реально его круто раскрутить. Дц не любят особо деньги выплачивать и даже цифры профита их только пугают.

Раз есть такие опасения, что кухни будут ставить "палки в колеса", то просто периодически меняйте брокера. Брокеров то куча. Но я имел ввиду простое реинвестирование без суперприбылей, а для того, чтобы появились подписчики на сигналы. В этом случае, подписчики могут быть в разных дц, и прибыль такой трейдер получает от подписки не у брокера, а в виде абонамента от сервиса копирования.

[naprikole]

Раз есть такие опасения, что кухни будут ставить "палки в колеса", то просто периодически меняйте брокера. Брокеров то куча. Но я имел ввиду простое реинвестирование без суперприбылей, а для того, чтобы появились подписчики на сигналы. В этом случае, подписчики могут быть в разных дц, и прибыль такой трейдер получает от подписки не у брокера, а в виде абонамента от сервиса копирования.

Для сбора подписчиков нужны результаты и не просто стабильные,а хорошие проценты по прибыли,а это подразумевает большие риски по крайней мере у меня.С другой стороны у кого с показателями полный порядок то и с деньгами уже все проблемы должны быть решены так как все это взаимосвязано.Получается,что денег нет из-за того,что нет стабильности в торговле,а раз нет стабильности то и деньги не задерживаются(увеличиваются).

[m555]

Раз есть такие опасения, что кухни будут ставить "палки в колеса", то просто периодически меняйте брокера. Брокеров то куча. Но я имел ввиду простое реинвестирование без суперприбылей, а для того, чтобы появились подписчики на сигналы. В этом случае, подписчики могут быть в разных дц, и прибыль такой трейдер получает от подписки не у брокера, а в виде абонамента от сервиса копирования.

Менять брокеров, то это ведь совсем не выход, видимо стоит иметь, а то есть быть быть клиентом сразу нескольких брокеров, чтобы как бы несколько средства были распределены и шансов потерять все было намного меньше. Тогда если и брать кредиты, то сразу и распределять все средства между несколькими, так уж точно выйдет надежнее и торговать разными парами у них.

[ivis]

Раз есть такие опасения, что кухни будут ставить "палки в колеса", то просто периодически меняйте брокера. Брокеров то куча. Но я имел ввиду простое реинвестирование без суперприбылей, а для того, чтобы появились подписчики на сигналы. В этом случае, подписчики могут быть в разных дц, и прибыль такой трейдер получает от подписки не у брокера, а в виде абонамента от сервиса копирования.

Менять брокеров, то это ведь совсем не выход, видимо стоит иметь, а то есть быть быть клиентом сразу нескольких брокеров, чтобы как бы несколько средства были распределены и шансов потерять все было намного меньше. Тогда если и брать кредиты, то сразу и распределять все средства между несколькими, так уж точно выйдет надежнее и торговать разными парами у них.

Вы рассмотрели какой-то вариант в диверсификации средств. А я Вам писал о разгонном варианте с одним брокером, чтобы не распыляться. Тогда с относительно скромного депо, можно взять существенную прибыль. Но в таком случае, без хорошей тски не обойтись. А если есть такой вариант, то какой смысл в кредитах? То есть допустим, с бонусов трейдер поднял 10 долларов, которые закинул в дц, где за неделю их увеличил в 5-10 раз. Вывел и закинул во второе дц, где опять увеличил в 2-3 раза, ну и т.д.

[Nord]

То есть допустим, с бонусов трейдер поднял 10 долларов, которые закинул в дц, где за неделю их увеличил в 5-10 раз. Вывел и закинул во второе дц, где опять увеличил в 2-3 раза, ну и т.д.

Не понял идею... Если под "вывел и закинул" понимается весь увеличенный депозит, трейдер обрекает всю проделанную работу на большой риск - перекидывая деньги к новому брокеру, вполне можешь попасть на кидалово. Зачем перегонять депо к брокеру непроверенному с проверенного? Рано или поздно останешься без депозита, потеряв еще и время. Если подразумевалась переброска стартовых 10 долларов с параллельным выводом накопленной ранее прибыли, получается очень трудозатратно: выходит, что надо каждый раз торговать 10 долларами, соответственно, и получая мелкий доход в итоге... но еще и отягощать себя каждый раз оформлением счета у нового брокера. Игра не стоит свеч.

[Tit4]

Помимо всего прочего придется торговать на куче терминалов, помня условия торговли у каждого из брокеров, а это уже разброс внимания. В итоге получится как в анекдоте: За двумя зайцами погонишься- от обоих по морде получишь))
Реинвест прибыли в другое дело - мысль здравая, но в самого себя в другом деле, требующем не меньшей отдачи- хлопотно и опасно.

[kvn]

Помимо всего прочего придется торговать на куче терминалов, помня условия торговли у каждого из брокеров, а это уже разброс внимания. В итоге получится как в анекдоте: За двумя зайцами погонишься- от обоих по морде получишь))
Реинвест прибыли в другое дело - мысль здравая, но в самого себя в другом деле, требующем не меньшей отдачи- хлопотно и опасно.

Да ни кто не мешает просто разграничить свою торговлю как по видам торговли так и по формам. У меня например разделена торговля на среднесрочную и краткосрочную. Имеются отдельные еще счета где может быть использовано только 2 валютных пары. Каждый в этом плане должен делать так как ему удобно. Ну естественно в таком случае деньги взятые в кредит здесь должны быть акцентированы.

[ivis]

То есть допустим, с бонусов трейдер поднял 10 долларов, которые закинул в дц, где за неделю их увеличил в 5-10 раз. Вывел и закинул во второе дц, где опять увеличил в 2-3 раза, ну и т.д.

Не понял идею... Если под "вывел и закинул" понимается весь увеличенный депозит, трейдер обрекает всю проделанную работу на большой риск - перекидывая деньги к новому брокеру, вполне можешь попасть на кидалово. Зачем перегонять депо к брокеру непроверенному с проверенного? Рано или поздно останешься без депозита, потеряв еще и время. Если подразумевалась переброска стартовых 10 долларов с параллельным выводом накопленной ранее прибыли, получается очень трудозатратно: выходит, что надо каждый раз торговать 10 долларами, соответственно, и получая мелкий доход в итоге... но еще и отягощать себя каждый раз оформлением счета у нового брокера. Игра не стоит свеч.

Да имел ввиду весь депозит. Ну то есть тот который "для разгона". А это допустим та же десятка, но уже увеличенная. На счет кидалова, что об этом думать, еще "притянется" такая ситуация. Лучше думать о качественном входе на каждую сделку. Ну а на счет оформления, так трейдер оформил 1 раз, и периодически раз в 4-6 месяцев там появляется. И так у многих есть брокеры, которым трейдеры "заплатили" за обучение. Часть денег постепенно и вернут...
Такой способ по моему может быть интересным тем, кто точно не планирует связываться с кредитами, а свободные средства тоже достаточно ограничены.

[Serjay]

И все таки я считаю что не нужно влезать в кредит, дело в том что как показывает практика прежде чем думать где взять деньги - необходимо найти стабильную тоговлю на валютном рынке. И вот такой вот поиск затягивается по хорошему на месяцы, а за это время как раз можно из личных накоплений постепенно откладывать деньги и как только торгвлЯ будет уверенной и успешной - тут и денежки поспели.

Канечно вы правы, что не надо связываться с кредитом. Но только, на мой взгляд, прежде чем думать о деньгах, нужно не просто найти стабильную торговлю(т.к. она ни где не валяется), а самому научиться стабильной торговле, научиться создавать прибыльные ТС, научиться программированию и т.д.Всё это займёт какое-то время, но не "всё так просто". И вот получив нужные знания можно создавать ТС на заказ, писать разные программки и продавать новичкам. Так понемногу копить нужный депозит для торговли по своей ТС и даже не вспоминать про кредит.