Forex - надолго и всерьез?

Alekskm27 · **Alekskm27** » 29 дек 2015, 14:24

Super636 писал(а):Тут никто не сможет с уверенностью сказать что будет дальше, единственный выход это не держать все средства у одного брокера, как можно больше диверсифицировать депозиты,если у вас депозит будет разделен на пять шесть брокеров то потери в случае банкротства одного а даже и двух из них не будут катастрофичными для вашей торговли.

Форекс останется, даже если половина брокеров уйдет в небытие. На их место нарисуются новые . А про диверсификацию рисков Вы правильно заметили.Я так и делаю уже очень давно. И этот год показал -сколько ушло брокеров с нашими деньгами,А за счет того, что держу капитал в разных компаниях потерял совсем не много. Но знаю людей , которые в ПАММах на одной умершей площадке потеряли огромные суммы.

Haos · **Haos** » 29 дек 2015, 15:23

Alekskm27 писал(а):... Форекс останется, даже если половина брокеров уйдет в небытие. На их место нарисуются новые . ...

Возможно банки будут как дополнение включаться в этот вид деятельности, так как он очень выгоден и в связи с новым законом о Форекс в РФ этот вид деятельности станет однозначно верифицирован, так сказать. Вот, к примеру, Райфазен банк только инвестиционные программы предлагает, а мог бы и трейдерам пойти на встречу. Сбербанк давно имеет такое предложение, но какое-то оно... корявенькое.

Super636 · **Super636** » 29 дек 2015, 15:38

Haos писал(а):
Alekskm27 писал(а):... Форекс останется, даже если половина брокеров уйдет в небытие. На их место нарисуются новые . ...

Возможно банки будут как дополнение включаться в этот вид деятельности, так как он очень выгоден и в связи с новым законом о Форекс в РФ этот вид деятельности станет однозначно верифицирован, так сказать. Вот, к примеру, Райфазен банк только инвестиционные программы предлагает, а мог бы и трейдерам пойти на встречу. Сбербанк давно имеет такое предложение, но какое-то оно... корявенькое.

По моему опыту работы с банком, это гиблое дело.Слишком громоздкая структура для которой форекс как зайцу пятая нога.Поэтому пусть банки занимаются тем чем занимаются а брокеры предоставляют услуги для онлайн торговли, и все будет хорошо :-):

.Я так думаю.

Haos · **Haos** » 29 дек 2015, 15:43

Так откуда брокер возьмется по новому закону? Состоятельные граждане скинуться? Нет, конечно. Это элемент общей финансовой системы страны и либо он будет допущен как иностранный агент или финансовые учреждения в самой стране должны ввести этот вид деятельности, а из оных для банков это самый удобный вариант.

Grumbler · **Grumbler** » 29 дек 2015, 15:56

Я тревожусь по поводу будущего налогообложения. Как пишут на информационных сайтах налоги будут платится с прибыльных сделок, но никто не пишет каким образом будет учитываться эта прибыль. Далеко не все сделки прибыльные поэтому общий плюс может быть незначительным или его может вообще не быть. А налог то скорее всего не будет учитываться на убыточных ордерах. Вот так может получиться что депозит сольешь и еще налог заплатишь на те сделки которые были прибыльными. Если так будет то для меня форекс прекратит существование.

Haos · **Haos** » 29 дек 2015, 16:05

Grumbler писал(а):Я тревожусь по поводу будущего налогообложения. Как пишут на информационных сайтах налоги будут платится с прибыльных сделок, но никто не пишет каким образом будет учитываться эта прибыль. Далеко не все сделки прибыльные поэтому общий плюс может быть незначительным или его может вообще не быть. А налог то скорее всего не будет учитываться на убыточных ордерах. Вот так может получиться что депозит сольешь и еще налог заплатишь на те сделки которые были прибыльными. Если так будет то для меня форекс прекратит существование.

Налог всегда платится по итогам за отчетный период. Если есть прибыль - платится, нет - не платится. С чего его платить? Это ваши собственные деньги. Более того, по новому законодательству сам брокер это будет делать (только не помню обязаны ли все?). Ставка, кажется, та же - 12%. Т.е. за год если прибыль 1000 у.е., то вычет будет 120 у.е. "Заплатил - и спи спокойно!" )

Grumbler · **Grumbler** » 29 дек 2015, 18:50

Понятно что за отчетный период будут считать прибыль.Неизвестно по ордерам будут считать или по выводу прибыли.Вот в чем вопрос.Если по ордерам то это заведомо убыточная торговля для всех обеспечена. По процентам от вывода тоже можно считать и тоже может получиться обдираловка трейдеров из-за того что можно завести три депозита и слить их а на четвертом вывести прибыли 100 баксов. Процент от этой сотни заплатишь, но в итоге огромный минус. Справедливо будет учитывать разницу между пополнением и выводом, а только потом высчитывать прибыль и облагать ее налогом.

Haos · **Haos** » 30 дек 2015, 07:45

Grumbler писал(а):...Справедливо будет учитывать разницу между пополнением и выводом, а только потом высчитывать прибыль и облагать ее налогом.

Зачем беспокоиться о том. на что повлиять невозможно? Мы же не депутаты, принимающие закон. :-):

Нужно отметить, что несмотря ни на что, там не идиоты сидят и регламент будет прописан подробно от и до. Вряд ли не будут учтены все детали (тем более, что за основу берутся, зачастую, уже имеющиеся западные стандарты).

naprikole · **naprikole** » 30 дек 2015, 10:31

Grumbler писал(а): Справедливо будет учитывать разницу между пополнением и выводом, а только потом высчитывать прибыль и облагать ее налогом.

Вообще-то в цивилизованных странах так и происходит,подавая налоговую декларацию вы указываете сколько денег было вами инвестировано или вложено в какой-то бизнес и сколько прибыли вы получили,так вот налог вы заплатите с полученной прибыли.Естественно все должно быть подтверждено документально,на слово вам вряд ли кто-то поверит даже при огромном желании,закон один для всех.

Inga · **Inga** » 30 дек 2015, 15:36

О налогах у нас есть замечательная тема, незаслуженно забытая:

Трейдер и налоги

Forex - надолго и всерьез?