Haos писал(а):Хотя, насчет мониторинга как доказательство, подумалось: "А разве брокер не может организовать нужную трансляцую торгового счета любому сервису мониторинга?" Запросто. Техсредства позволяют. Берется человечек с которым заключается договор, что он будет показывать "прибыльный мониторинг" от конкретного брокера. Тем самым, рекламируя брокера и прибыльную торговлю.
Вряд ли этим будут заниматься банки-посредники в РФ выхода на биржу, т.к. это им до лампочки. Это далеко не главный их источник дохода. Поэтому, возможно, лишь заверенный отчет о прибылях и убытках из налоговой с указанием резидента РФ и его банка посредника торговли на бирже можно в первом приближении считать доказательством прибыльной торговли, и то, надо разбираться.
Таким образом, мы приходим к тому, что вообще нет никаких доказательств бесспорных чьей-то прибыльной торговли. А если есть еще и интерес, типа, поиска инвесторов или обучения, то для меня автоматом такой трейдер теряет доверие как успешный, т.к. виден его "шкурный интерес".
Я вас полностью поддерживаю, нарисовать мониторинг не проблема. А все эти сказки про 50% в месяц у успешного трейдера, развод начинающих. Какие риски должны быть при торговле для такой прибыли, о каком профессионализме может идти речь? Разводят лохов в сети и ведь находятся и платят.
