Как работать, если "штиль"?

[kvn]

Ну а почему бы и стандартный период в 20 и в 200 сразу не заложить? Я ж как раз обращал внимание на то - какие таймы используются для такой торговли. Машки использую 200 и 50. Все это мне очень хорошо помогает...

Значит у нас просто разные подходы к прогнозированию и мне как-то полосы Боллинжера будут менее информативными и используется с периодом 20 он на небольших таймфреймах. Для больших таймфреймов его использование как-то несколько менее используется. Хотя наверное и на дневных можно нужную информацию взять дополнительно. Это как движение цены от крайних полос. Попробовал опять и вижу не то эти 200.

Каждому свое. Я и раньше использовал 200 на Боллинджере - можно даже на Дневке и Н4 хорошие торговые сигналы ловить. А классические 20 - это как правило для того чтобы работать внутридневно.

[spartak]

Да можно две горизонтальные линии кинуть - как я выше показал или Боллинджера с широким параметрами - например 200. Самое главное это создать горизонтальный коридор движения цены на выбранном таймфрйеме. Это будет хорошей подсказкой для внутридневой торговли.

Разве стоит подобный период для полос Боллинжера использовать? Как-то несколько имеется уже наработок для Боллинжера со стандартными значениями и периодом 20, а как это проводить с периодом 200? Скорее всего не будет также хорошо работать. В общем все интересно и МА 200 наверное некоторым трейдерам использовать. Может в какой-то мере и рисует канал, но для полос как-то иное применение имеется.

Болинджер со стандартными настройками обычно использую с рсй и стохастиком, вполне не плохие сигналы получаются, особенно на старших фреймах.

[m555]

Болинджер со стандартными настройками обычно использую с рсй и стохастиком, вполне не плохие сигналы получаются, особенно на старших фреймах.

Это мне видится как стандартный трейдерский набор и в принципе и выбрасывать их даже незачем. Ну кто считает, что они лишние, ну они мне ведь особо и не мешают стохастик и РСИ как бы и хоть схожие, но только по смыслу и применимы для разных ТФ.

[kvn]

Болинджер со стандартными настройками обычно использую с рсй и стохастиком, вполне не плохие сигналы получаются, особенно на старших фреймах.

Это мне видится как стандартный трейдерский набор и в принципе и выбрасывать их даже незачем. Ну кто считает, что они лишние, ну они мне ведь особо и не мешают стохастик и РСИ как бы и хоть схожие, но только по смыслу и применимы для разных ТФ.

Нужно применять для такой торговли все что отработано и подходит. особых выдумок не нужно - ну почему бы в таком случае действительно не воспользоваться тем что предлагает МТ4? Чем меньше заморочек - тем понятнее будет вестись торговля.

[m555]

Нужно применять для такой торговли все что отработано и подходит. особых выдумок не нужно - ну почему бы в таком случае действительно не воспользоваться тем что предлагает МТ4? Чем меньше заморочек - тем понятнее будет вестись торговля.

Если кто-то путается с индикаторами и они его сбивают с толку, то может и не стоит с ними ему торговать, н вот для торговли в штиль или при флетовом движении можно посоветовать осцилятор стохастик с периодом 14 обычно стоит наверное лучше использовать или осцилятор Вильямса и он почти такой же но линия одна и нет закруглений. Также подойдет возможно зиг-заги с разными периодами.

[Nord]

Объясните мне, как стохастик может знать, где и в каком объеме стоят ордера на рынке, а главное - понимать, в какой момент и в каких объемах крупные игроки начнут толкать цену вниз или вверх? Хорошо, идет флэт, МА движется как сытый червяк, слегка виляя из стороны в сторону, тем самым, показывая нам, что сейчас флэт, что мы и так видим. Возможно, особо одаренным необходимо такое подтверждение. Но стохастик и прочие просто дают математическое усреднение по диапазону, субъективно заданному вами же. Если типичное движение за последние 14 баров было в диапазоне от 30 до 60 пунктов, это абсолютно не означает, что оно таким же останется даже на следующем баре, не говоря уже о 3-5. Ничем не поможет ни стохастик, ни остальные расчеты по типу "а шо если узять енти 7 загогулин и разделить их на 3,14". Проблема флэта в том, что здесь нет направления, есть лишь амплитудность, которая еще и постоянно пытается измениться за счет того, что игроки во флэте стараются прощупать силы продающих и покупающих. Потому-то и продавливается канал то вверх, то вниз на совершенно непредсказуемое значение. Это мелкие и средние игроки, а крупные либо в стороне, либо набирают ликвидность. Почему на тренде зарабатывают, а на флэте теряют? Да все поэтому же - на тренде есть фактор направленности. Тут нужно угадать только направление, а это 50\50. А конкретный вход при вменяемых стопах не так уж важен. Даже если ошибся, усреднись или перезайди, все равно отобьешь все на хорошем движении. А если флэт, так уже не сделаешь, потому что должен на хаотичных мини-импульсах угадать и микро-направление, и точно попасть в точку входа, а еще и идеально закрыть сделку. Промахнулся в одном из этих параметров даже чуточку, сделка принесет минус, что чаще всего и происходит.

[m555]

Объясните мне, как стохастик может знать, где и в каком объеме стоят ордера на рынке, а главное - понимать, в какой момент и в каких объемах крупные игроки начнут толкать цену вниз или вверх?

Да никак не может знать и его использование желательно при флетовом движении и все. Но то что он ходит также как и ходит цена то это вообще не секрет и даже обучение по стохастику имеется. Там вообще его так могут расписать, что только с ним одним стоит торговать. Возможно именно данные по нему наилучшим образом подходят для написания скальперских советников например.

Почему на тренде зарабатывают, а на флэте теряют?

Скальперы во флете не теряют, а если теряют, то это плохие скальперы.

где и в каком объеме стоят ордера на рынке, а главное - понимать, в какой момент и в каких объемах крупные игроки начнут толкать цену вниз или вверх?

Ну так мы же на мт4 торгуем и всего этого как бы и нет и какой тогда выход?

[kvn]

Вот если брать по большому (среднесрочному ( счету то сейчас как раз очень многие валютные пары находятся во флете. И тот кто использует флетовую торговлю должен активно рисовать горизонтальные каналы себе в помощь.

[argument7]

Вот если брать по большому (среднесрочному ( счету то сейчас как раз очень многие валютные пары находятся во флете. И тот кто использует флетовую торговлю должен активно рисовать горизонтальные каналы себе в помощь.

Какие например? Одна пара евро швейцарец в флете и ее нет смысла торговать.

[naprikole]

Какие например? Одна пара евро швейцарец в флете и ее нет смысла торговать.

Швейцарец как и йена способен преподнести сюрприз от которого голова пойдет кругом,интервенция вещь редкая но очень опасная.Штиль на каждом периоде свой,если на дневках штиль то на часовках это может быть диапазон в сотню пунктов или в несколько сотен.Для кого-то штиль,а для кого-то уже тренд - все зависит от тактики торговли и особенно от величины риска.Достаточно открыть сделку максимальным лотом и каждый пункт будет казаться сильным движением.