Идеальные алгоритмы для разгона счета.

m555 · **m555** » 08 дек 2015, 18:22

Пробуйте возможно нефтью торговать. Стоимость пункта в 10 раз больше чем по паре евро/доллар. Залог там как бы фиксированный и от самой цены не зависит. Ходит бывает довольно мощно за день. Индексы пока только просматриваю, но торговать еще не пробовал. В общем что кому больше нравится, то тем и торгует. Индексами занимался больше на бинарных опционах и только. Сейчас больше акциями очень хочу более серьезно занятся, но видимо уже все начнется с Нового года. По акциям разгонятся мне видится несколько проще.

Nord · **Nord** » 08 дек 2015, 18:46

"По акциям" - это CFD на том же МТ? Или на реальной бирже?

m555 · **m555** » 08 дек 2015, 23:05

Nord писал(а):"По акциям" - это CFD на том же МТ? Или на реальной бирже?

По СФД конечно, там хоть плечо какое никакое имеется, а в реальных наверное 1/5 сложно будет выпросить и еще и депозит такой, что не до разгонов будет. В общем имеются несколько брокеров где имеется некоторое количество СФД. В общем смотрю их постоянно, но пока не выделил отдельные счета имеено для этого. Разгон, а точнее увеличение по пирамидингу по акциям АйБи эМ сегодня видимо провалилась и потому возращаюсь по акциям на скальпинг при ТФ М5.

ivis · **ivis** » 09 дек 2015, 17:00

Haos писал(а):На Форекс нет никаких алгоритмов для разгона счета. Речь может только идти о временных удачах, которые заканчиваются при попытках их снова получить. Теряется и прибыль полученная и то, что было до этого в качестве депозита. Разогнать счет можно только на срочном рынке классическими опционами.

Но если нету точек входа в виде алгоритма, то слив наступит намного раньше. Другими словами, не может быть, чтобы определенный паттерн, показывал на истории вероятность больше 50% в одну сторону, а после того, как трейдер начал работать по этому алгоритму, у него постоянный минус... :du_ma_et:

Super636 · **Super636** » 13 дек 2015, 07:21

ivis писал(а):
Haos писал(а):На Форекс нет никаких алгоритмов для разгона счета. Речь может только идти о временных удачах, которые заканчиваются при попытках их снова получить. Теряется и прибыль полученная и то, что было до этого в качестве депозита. Разогнать счет можно только на срочном рынке классическими опционами.

Но если нету точек входа в виде алгоритма, то слив наступит намного раньше. Другими словами, не может быть, чтобы определенный паттерн, показывал на истории вероятность больше 50% в одну сторону, а после того, как трейдер начал работать по этому алгоритму, у него постоянный минус...

Надо сюда добавить фактор проскальзывания в виде трейдера :-):

, который может пропустить половину профитных сетапов потому что они ему не понравились или он в это время завтракал, обедал или курил по телефону :-):

Haos · **Haos** » 13 дек 2015, 10:38

ivis писал(а):
Haos писал(а):На Форекс нет никаких алгоритмов для разгона счета. Речь может только идти о временных удачах, которые заканчиваются при попытках их снова получить. Теряется и прибыль полученная и то, что было до этого в качестве депозита. Разогнать счет можно только на срочном рынке классическими опционами.

Но если нету точек входа в виде алгоритма, то слив наступит намного раньше. ...

Опять абы что ляпнуть? :hi_hi_hi:

Если внимательно прочитать название темы и первое предложение моего поста, то становится ясно, о чем идет речь.

Super636 писал(а):Надо сюда добавить фактор проскальзывания в виде трейдера , который может пропустить половину профитных сетапов потому что они ему не понравились или он в это время завтракал, обедал или курил по телефону

Этот пост для темы "проблемы ручной торговли". Разгонять счет необязательно пытаться ручными методами.

ivis · **ivis** » 13 дек 2015, 10:55

Haos писал(а):
ivis писал(а):
Haos писал(а):На Форекс нет никаких алгоритмов для разгона счета. Речь может только идти о временных удачах, которые заканчиваются при попытках их снова получить. Теряется и прибыль полученная и то, что было до этого в качестве депозита. Разогнать счет можно только на срочном рынке классическими опционами.

Но если нету точек входа в виде алгоритма, то слив наступит намного раньше. ...

Опять абы что ляпнуть? Если внимательно прочитать название темы и первое предложение моего поста, то становится ясно, о чем идет речь.

Иногда складывается впечатление, что Вы не воспринимаете оппонентов. Судя по Вашей реакции, только Ваше предположение и взгляд - это абсолютная истина. :-)

. Я понимаю, что работая с небольшим риском и входом "от балды", есть возможность удержаться в рынке продолжительное время. Но ведь это же не заработок. И если нету алгоритмов прибыльных, то как по мне, не стоит тратить свое время на форексе...

Haos · **Haos** » 13 дек 2015, 11:01

ivis писал(а):Иногда складывается впечатление, что Вы не воспринимаете оппонентов. Судя по Вашей реакции, только Ваше предположение и взгляд - это абсолютная истина. .

Ивис, ты действительно не понимаешь о чем было написано? Я обратил твое внимание, что ты стал комментировать мой пост не по теме. Больше ни о чем речь ни шла. Не было тут никаких оппонентов. Не было никаких абсолютных или относительных истин.

ivis писал(а):Я понимаю, что работая с небольшим риском и входом "от балды", есть возможность удержаться в рынке продолжительное время. Но ведь это же не заработок. И если нету алгоритмов прибыльных, то как по мне, не стоит тратить свое время на форексе...

О чем идет речь? :ne_vi_del:

Ты о своих проблемах в трейдинге?

ivis · **ivis** » 13 дек 2015, 11:12

Haos писал(а):О чем идет речь? Ты о своих проблемах в трейдинге?

У Вас своеобразный стиль. Очень уж Вам нравится переходить на личности.. :hi_hi_hi:

Ну да ладно..
На счет алгоритмов для разгона, Вы сами себе противоречите. С одной стороны утверждение, что это возможно в краткосрочном диапазоне, а с другой, что это возможно чаще с опционами? Где логика? Если это возможно с опционами, то в чем проблема при обычной работе?
з.ы. Вынужден пояснить такой момент, что в моем представлении, алгоритмы для разгона - это обычная торговая стратегия, но с максимально допустимым риском. К примеру, трейдер допускает риск в 15%, но часто обычно работает с риском в 2-5%. Так вот при разгоне, работа все время с риском в 15%. Надеюсь прояснил.... :du_ma_et:

Paramon · **Paramon** » 13 дек 2015, 11:15

Ребят нужно быть тепимей друг другу. Тут ведь вопрос не только в том что кто то может глупость сказать, есть ведь еще фактор дистанционного текстового общения - далеко не всегда понимаешь точно что именно хочет сказать человек и как, с каким отношением он это делает. Лучше вежливо объяснить свою позицию а не налетать на другого с подколами.

Идеальные алгоритмы для разгона счета.