Чтение аналитики

[nikolja]

Зарабатывают все и даже писари на форумах и организаторы различных ресурсов форекс-таматики. Только не долго, так как брокеры скамятся, нет стабильности в торговле и особого спроса на аналитиков нет, конкуренты жмут и так далее.

Пик популярности аналитики прошел и ее отменяют часть брокеров. Скоро читать можно будет только прогнозы от трейдеров на форумах, а некоторые из них по качеству лучше, чем от аналитиков известных брокеров))

Так что и на нашем форуме есть такие писари? Но зачем прогнозировать неправду, если со временем трейдер уйдет от этого брокера. Не будет доверия, а это убытки, крах. На рынке очень жесткая брокерская конкуренция. Да, наступает эра индивидуальной аналитики. Когда брокер хочет работать. И в связке с клиентом дает ему аналитику по той ТС, которую он сам заказывает.

А кто его знает кем и где работает аудитория форума. Может процентов 20 и работают аналитиками.

Вот Вы не правильно понимаете ситуацию. Думаете аналитик имеет выбор прогнозировать неправду или прогнозировать движение цены, которое сбывается? У аналитика нет выбора, он бы и рад, да не может. У брокера тоже выбора нет, ему нужно менеджерам платить, рекламу покупать. Он не вытянет чисто финансово нанять аналитика за 10-20 тысяч долларов. Поэтому нанимает за пару сотен без требования к качеству. Только орфографию смотрят и чтобы по теме было, а там пиши что хочешь. Видел не раз уже объявления о поиске аналитика и требования к кандидатам.

[Рэндом]

А возможно ли найти аналитика который хотя бы в 70% случаев будет попадать в цель. Такой аналитик думать умеет и понимает, что на зарплате у брокера он заработает меньше, чем трейдингом. В крайнем случае он пойдет в фонд, который ему заплатит значительно больше, чем брокер.

[nikolja]

А возможно ли найти аналитика который хотя бы в 70% случаев будет попадать в цель. Такой аналитик думать умеет и понимает, что на зарплате у брокера он заработает меньше, чем трейдингом. В крайнем случае он пойдет в фонд, который ему заплатит значительно больше, чем брокер.

В фонде посадить могут или как минимум призвать к ответственности за свои действия. Разве не читали как сажали тех кто на фонды эти сливал?

Может и можно найти, но никто не ищет. Ни один брокер на задается такой целью при подборе аналитика. Там главное писать красиво и побольше. А потом читать начинаешь и даже до половины не дочитываешь понимая что это полный хлам.

[Фастовец Николай]

]Николай, я не говорю о писарях на форумах которые зарабатывают 300-500 долларов. Я имею ввиду нормальные деньги от 5000 долларов в месяц. Хотя бы. Эти слезы я сам зарабатываю и на еду хватает. Но вы понимаете - только на еду! Чтобы с голоду не здохнуть.
На счет аналитиков и трейдеров на форумах - не верю. За 9 лет таких не нашел. Бывают трейдеры которые показывают свою торговлю на своих сайтах - но они зарабатывают в основном на обучении.

От 5000 долларов в месяц это уже нужно к конкретике переходить, чтобы без торговли зарабатывать такие деньги на прогнозах. Сигналит мне тут один аналитик, а точнее собирает прогнозы от разных аналитиков и публикует их в телеграмме. Пока бесплатно, но это реклама и скоро платно будет. Вроде и не плохо получается, но там где у него -30% от депо у меня уже слив давно))). кроме того, отпишет три десятка сделок и потом заявляет - я отъехал, промониторте сами сделки. Торговал у по его сборке месяца три - в итоге в 0 вышел и бросил, правда на рибейте там накапало.

Николай вы опытный игрок, а повелись на такой лохотрон))) возможно это было давно?

[Tit4]

А возможно ли найти аналитика который хотя бы в 70% случаев будет попадать в цель. Такой аналитик думать умеет и понимает, что на зарплате у брокера он заработает меньше, чем трейдингом. В крайнем случае он пойдет в фонд, который ему заплатит значительно больше, чем брокер.

В фонде посадить могут или как минимум призвать к ответственности за свои действия. Разве не читали как сажали тех кто на фонды эти сливал?

Может и можно найти, но никто не ищет. Ни один брокер на задается такой целью при подборе аналитика. Там главное писать красиво и побольше. А потом читать начинаешь и даже до половины не дочитываешь понимая что это полный хлам.

Так правильно. Если аналитик теоретик, то слова его не более, чем просто пшик. Как правило такие аналитики спустили свой депозит в пух и прах. А сейчас только и способны на то, чтоб просто писать писульки с целью хоть как то отбить потери.

[nikolja]

А возможно ли найти аналитика который хотя бы в 70% случаев будет попадать в цель. Такой аналитик думать умеет и понимает, что на зарплате у брокера он заработает меньше, чем трейдингом. В крайнем случае он пойдет в фонд, который ему заплатит значительно больше, чем брокер.

В фонде посадить могут или как минимум призвать к ответственности за свои действия. Разве не читали как сажали тех кто на фонды эти сливал?

Может и можно найти, но никто не ищет. Ни один брокер на задается такой целью при подборе аналитика. Там главное писать красиво и побольше. А потом читать начинаешь и даже до половины не дочитываешь понимая что это полный хлам.

Так правильно. Если аналитик теоретик, то слова его не более, чем просто пшик. Как правило такие аналитики спустили свой депозит в пух и прах. А сейчас только и способны на то, чтоб просто писать писульки с целью хоть как то отбить потери.

Так если практик, то тоже пшик Какая разница аналитик сливает свои деньги или не сливает? От этого его аналитика не становится лучше или хуже. Пишет и анализирует как может.

[nikolja]

]Николай, я не говорю о писарях на форумах которые зарабатывают 300-500 долларов. Я имею ввиду нормальные деньги от 5000 долларов в месяц. Хотя бы. Эти слезы я сам зарабатываю и на еду хватает. Но вы понимаете - только на еду! Чтобы с голоду не здохнуть.
На счет аналитиков и трейдеров на форумах - не верю. За 9 лет таких не нашел. Бывают трейдеры которые показывают свою торговлю на своих сайтах - но они зарабатывают в основном на обучении.

От 5000 долларов в месяц это уже нужно к конкретике переходить, чтобы без торговли зарабатывать такие деньги на прогнозах. Сигналит мне тут один аналитик, а точнее собирает прогнозы от разных аналитиков и публикует их в телеграмме. Пока бесплатно, но это реклама и скоро платно будет. Вроде и не плохо получается, но там где у него -30% от депо у меня уже слив давно))). кроме того, отпишет три десятка сделок и потом заявляет - я отъехал, промониторте сами сделки. Торговал у по его сборке месяца три - в итоге в 0 вышел и бросил, правда на рибейте там накапало.

Николай вы опытный игрок, а повелись на такой лохотрон))) возможно это было давно?

Так там тоже опытный. Как бы по каждой сделке есть отчет когда открыта и когда закрыта, поэтому и протестировал. Но то не есть аналитика, а просто сигналы. Хочу отметить, что там где статичные решения это слив. Там решения идут о передвижении стопов и тейков в режиме реального времени.


[b]Ни один аналитик не пишет в режиме реального времени. Его прогноз может устареть, а он об этом напишет когда это уже будет не актуально. Даже если его аналитика качественная, то она все равно сливная, так как не меняется в режиме реального времени.

[Ольга Васильева]

Ни один аналитик не пишет в режиме реального времени. Его прогноз может устареть, а он об этом напишет когда это уже будет не актуально. Даже если его аналитика качественная, то она все равно сливная, так как не меняется в режиме реального времени.

Абсолютно верно. Таким же образом наблюдала "в контакте" за группой, что торговали по аналитике одного там, не знаю как назвать, "горе-гуру" может.
Группа заглохла. Я пробовала поторговать по его аналитике да вовремя плюнула. Сигналы писал обратные, то есть если рос канадец, то он писал продавать и уровни называл. А когда сам стопы ловил, писал, что перезаходит.

[Nord]

Разводить или просто ерунду писать можно как статичными прогнозами, так и в динамике. Во втором случае еще легче даже. Всегда есть место некоторому запаздыванию, когда сигнал есть, но вошел по нему только отправляющий сигналы - на то они и динамичные, что нужно быстро войти, а потом уж сочинять сигнал в группе или на сайте. И если аналитик штампует так внутри дня дюжину корректирующих позиций по одному инструменту, результаты у всех подписчиков будут разными, но лучший, конечно, будет у самого аналитика

[nikolja]

Разводить или просто ерунду писать можно как статичными прогнозами, так и в динамике. Во втором случае еще легче даже. Всегда есть место некоторому запаздыванию, когда сигнал есть, но вошел по нему только отправляющий сигналы - на то они и динамичные, что нужно быстро войти, а потом уж сочинять сигнал в группе или на сайте. И если аналитик штампует так внутри дня дюжину корректирующих позиций по одному инструменту, результаты у всех подписчиков будут разными, но лучший, конечно, будет у самого аналитика

Здесь нужно различать аналитику от торговых сигналов. Торговые сигналы публикуются в первые 30 секунд после входа в рынок самим сигналистом, а аналитика пишется несколько часов. Я как смотрю их тексты под 10 тысяч символов, так сразу в топку. Он пока текст писал его мысль уже стала просроченной. А на рынке форекс зарабатывает только тот, кто использует максимально свежий анализ и материал. Кроме того, я заметил, что львиная часть аналитики пишется изначально по просроченному материалу.