Nord » 03 апр 2017, 07:54
Какая разница, на что сов рассчитан? Если оператор выставил ограничение в 1 позицию, должна быть максимум 1 позиция. Не говоря уже о том, что нет никакого смысла открывать несколько абсолютно одинаковых позиций одновременно. Это явный баг.
Пока тестирую, пришла в голову мысль по оптимизации. Собственно, основная идея совы в использовании сильного импульса как начала движения, и идея очень верная. Действительно, если относительно крупный игрок хочет двинуть рынок или долить разово приличную долю ликвидности, рывок цены довольно типичен. Понятно, что не всегда будет развитие, потому мы и используем тут стоп. Но фишка в том, что резкий импульс может быть началом как мизерного смещения (движение по объему может быть не только открытием позиции, но и ее закрытием), так и среднего или значительного движения. Возможно, что фиксированное закрытие лишает нас возможности взять много профита. Да, используется тралл, но, как показывает практика, он в любой системе не оптимальное решение. Предлагаю использовать традиционное решение поэтапного закрытия сделки. Для этого добавить шаг поэтапного закрытия в пунктах и размер лота для закрытия в шаге. То есть, имеем рабочий лот 0,03. Задаем шаг 50 пунктов, лот пошаговой фиксации 0,01. В итоге имеем возможность взять движение не в 50 пунктов, а в 150. Да, и еще важная деталь: при закрытии первого шага, имеет смысл сместить стоп в ноль, и далее не трогать - либо заберем всю прибыль пошагово, либо возьмем только первый шаг, а остальной объем закроется в ноль.