Конструктор торговых стратегий (опрос)

Инквизитор · **Инквизитор** » 27 фев 2015, 11:54

Давайте теперь обсудим сложность стратегии по трехбальной шкале. Стратегию, которая применяется мной *** и работать с ней сложно, поэтому не все потянут, каковы будут предложения по сложностям?

Tit4 · **Tit4** » 27 фев 2015, 12:09

Инквизитор писал(а):Давайте теперь обсудим сложность стратегии по трехбальной шкале. Стратегию, которая применяется мной *** и работать с ней сложно, поэтому не все потянут, каковы будут предложения по сложностям?

Поясните пожалуйста- что вы хотели этим сказать - т.к. фраза оценить стратегию по сложности по трехбальной шкале- ввела меня в ступор.
О какой ТС речь, что конкретно надо оценить? Объем информации для анализов входа- выхода? Время удержания сделки? Что именно оценить и где увидеть то, что надо оценивать?
Любая гениальная ТС- как правило предельна проста и легка... :-):

Инквизитор · **Инквизитор** » 27 фев 2015, 12:12

Tit4 писал(а):
Инквизитор писал(а):Давайте теперь обсудим сложность стратегии по трехбальной шкале. Стратегию, которая применяется мной *** и работать с ней сложно, поэтому не все потянут, каковы будут предложения по сложностям?

Поясните пожалуйста- что вы хотели этим сказать - т.к. фраза оценить стратегию по сложности по трехбальной шкале- ввела меня в ступор.
О какой ТС речь, что конкретно надо оценить? Объем информации для анализов входа- выхода? Время удержания сделки? Что именно оценить и где увидеть то, что надо оценивать?
Любая гениальная ТС- как правило предельна проста и легка...

Ну ты же планировал принять участие в голосовании, вот и скажи, какой сложностью должна быть твоя стратегия. Чем сложнее, как правило, тем точнее.

Tit4 · **Tit4** » 27 фев 2015, 12:17

Инквизитор писал(а):
Tit4 писал(а):
Инквизитор писал(а):Давайте теперь обсудим сложность стратегии по трехбальной шкале. Стратегию, которая применяется мной *** и работать с ней сложно, поэтому не все потянут, каковы будут предложения по сложностям?

Поясните пожалуйста- что вы хотели этим сказать - т.к. фраза оценить стратегию по сложности по трехбальной шкале- ввела меня в ступор.
О какой ТС речь, что конкретно надо оценить? Объем информации для анализов входа- выхода? Время удержания сделки? Что именно оценить и где увидеть то, что надо оценивать?
Любая гениальная ТС- как правило предельна проста и легка...

Ну ты же планировал принять участие в голосовании, вот и скажи, какой сложностью должна быть твоя стратегия. Чем сложнее, как правило, тем точнее.

Мне без разницы на сложность основные мои требования к тс - множественные входы ( от 10 в сутки), возможность работать с любым спредом, время сделки - от 5 минут, минимальные просадки, обязательные стопы, и хотя бы +1% в месяц... Но стабильно... И я прекрасно знаю, что это реально, вопрос- как...
Что до сложности- то чем больше условий- тем реже входы...

Sovok · **Sovok** » 27 фев 2015, 17:04

Инквизитор писал(а):Давайте теперь обсудим сложность стратегии по трехбальной шкале. Стратегию, которая применяется мной *** и работать с ней сложно, поэтому не все потянут, каковы будут предложения по сложностям?

Что по вашему сложность стратегии? Стратегия может быть чисто механическая, сигнал сделка, там понимать особо нечего, все ясно, а может быть аналитическая, там трейдер должен проводить анализ ситуации, первая проще, но может перестать работать, закономерности на рынке перестают иногда работать, вторая сложнее, но зато она вечная.

Инквизитор · **Инквизитор** » 27 фев 2015, 18:10

Sovok писал(а):
Инквизитор писал(а):Давайте теперь обсудим сложность стратегии по трехбальной шкале. Стратегию, которая применяется мной *** и работать с ней сложно, поэтому не все потянут, каковы будут предложения по сложностям?

Что по вашему сложность стратегии?

Как думаете, так и пишите.

Sovok · **Sovok** » 27 фев 2015, 19:49

Инквизитор писал(а):
Sovok писал(а):
Инквизитор писал(а):Давайте теперь обсудим сложность стратегии по трехбальной шкале. Стратегию, которая применяется мной *** и работать с ней сложно, поэтому не все потянут, каковы будут предложения по сложностям?

Что по вашему сложность стратегии?

Как думаете, так и пишите.

Ну если мы говорим о чисто формализованной торговой системе, ну которая имеет четкие правила и в которой думать вообще не нужно, только выполнять требования системы, то она должна быть максимально проста, на мой взгляд. Ведь сложная еще не значит хорошая.

mfcoder · **mfcoder** » 27 фев 2015, 22:03

Sovok писал(а):
Ну если мы говорим о чисто формализованной торговой системе, ну которая имеет четкие правила и в которой думать вообще не нужно, только выполнять требования системы, то она должна быть максимально проста, на мой взгляд. Ведь сложная еще не значит хорошая.

что-то рассуждения ушли как говорится не в ту степь.. при чем тут формализованность и сложность ?! наличие или отсутствие того и/или другого никак не связно и не противоречит друг другу.. а думать нужно всегда, система системой, а рынок ни в какую систему не укладывается и всегда преподносит сюрпризы..

vtyn · **vtyn** » 27 фев 2015, 22:43

Тему хорошую затеяли, но как всегда вода на кеселе :-)

Прежде всего нужно определяться ( имею ввиду при построении ТС) , будим придерживаться стереотипов и различных постулатов , или действовать им вопреки :bra_vo:

Мои размышления...... ТС нужно основывать на скальпинге ( так как данный метод зарекомендовал себя как более прибыльный и подходит к использованию малых депозитов) . Пипсовка ( как в должном своем понимании) , глушиться офертой многими ДЦ. В связи с тем, что многие сливы происходят на трендах, тс должна быть трендовой, без каких либо индюков и основываться только на тех. особенностях конкретной пары :ne_vi_del:

Рэндом · **Рэндом** » 28 фев 2015, 04:06

Мне без разници будет ли система сложной или простой. Главное чтобы профит был.

Конструктор торговых стратегий (опрос)