Эффективный объем депозита для полноценного заработка

[Анаэль]

В принципе имея с 400 долларов в начале 2016 года можно было у брокеров начать проводить обычный пирамидинг по биткоину и естественно с подтягиванием стопов, то возможно на сегодня эта сумма была бы довольно серьезной. Хотя и плечо для ВТС дается небольшое, но это возможно лишь плюс. Минимальное плечо там от 1/3 и есть несколько побольше.

Это легко сейчас сказать. А если бы цена не шла так в гору по биткоину? Она ведь вполне могла и скакать вверх- вниз. Задним числом многое можно наговорить. ... Если бы мы знали, что доллар/йена в конце 2016 года 2 месяца будет вверх переть....То же можно было бы стопы подтягивать. Только кто ж об этом знал?

[Анаэль]

Только если удача улыбнется трейдеру и тогда он сможет разогнать свой небольшой стартовый депозит по крупному, но на это все как раз и рассчитывают неопытные трейдера новички. Но нужно понимать что с небольшими деньгами придется постоянно рисковать, а значит нужно стараться накопить на депозит и это должно быть конечно поболее тысячи долларов.

Несколько раз читала, что существует стратегия торговли:
1. На первом этапе из 50 баксов (+/-) сделать 1000, при этом очень агрессивно торгуя.
2. На втором этапе сбавляешь обороты и начинаешь довольно консервативно наращивать депозит.
Не знаю - не знаю. Что-то при моей агрессивной торговле из 50 никакая 1000 не получалась даже близко.
По-моему, это возможно только языком сделать.

[m555]

Несколько раз читала, что существует стратегия торговли:
1. На первом этапе из 50 баксов (+/-) сделать 1000, при этом очень агрессивно торгуя.
2. На втором этапе сбавляешь обороты и начинаешь довольно консервативно наращивать депозит.
Не знаю - не знаю. Что-то при моей агрессивной торговле из 50 никакая 1000 не получалась даже близко.
По-моему, это возможно только языком сделать.

Да глупости это все и скорее всего и не работало никогда, хотя возможно в единичных случаях подобное и выходит.
Если имея 50 долларов, то насколько агрессивная нужно торговля чтобы вырастить депо в 20 раз и какой торговый лот здесь необходим?
Стоит посчитать и просто сейчас эти и займусь.

[m555]

Можно торговать тогда например парой новозеландец/австралиец и здесь при лоте 0,2 залог 29,8 будет вписываться в ваши 50 и при этом пункт будет стоить 2 доллара. Плечо 1/500. Реально взять для удвоения лишь 25 пунктов. В общем если не растить, а уменьшать риски и при этом не менять лот, то к 1000 нужно будет (1000-50)/2= 475 пунктов.

Но лучше удвоиться и по новому зайти.

[stejk]

Можно торговать тогда например парой новозеландец/австралиец и здесь при лоте 0,2 залог 29,8 будет вписываться в ваши 50 и при этом пункт будет стоить 2 доллара. Плечо 1/500. Реально взять для удвоения лишь 25 пунктов. В общем если не растить, а уменьшать риски и при этом не менять лот, то к 1000 нужно будет (1000-50)/2= 475 пунктов.

Но лучше удвоиться и по новому зайти.

Ну так это простой разгон небольшого депозита и здесь про эффективность не может быть и речи, здесь игра везение и больше не на что. А вот когда будет на торговом счету от тысячи и более долларов вот тогда бы пригодилось такое вот красивое и малорискованное наращивание депозита, но ведь не у каждого трейдер есть на такие нужды та заветная тысяча долларов.

[naprikole]

Ну так это простой разгон небольшого депозита и здесь про эффективность не может быть и речи, здесь игра везение и больше не на что. А вот когда будет на торговом счету от тысячи и более долларов вот тогда бы пригодилось такое вот красивое и малорискованное наращивание депозита, но ведь не у каждого трейдер есть на такие нужды та заветная тысяча долларов.

Проблема не в наличии тысячи долларов,а в умении торговать.Если трейдер умеет торговать,не важно агрессивно или с минимальными рисками,то у него со временем будет тысяча долларов и не одна при наличии скажем депозита в 100 баксов.Если же трейдер торговать не умеет то будь у него сто тысяч или даже миллион он все равно потеряет эти деньги - с агрессивной торговлей быстро,с минимальными рисками медленно.

[stejk]

Проблема не в наличии тысячи долларов,а в умении торговать.Если трейдер умеет торговать,не важно агрессивно или с минимальными рисками,то у него со временем будет тысяча долларов и не одна при наличии скажем депозита в 100 баксов.Если же трейдер торговать не умеет то будь у него сто тысяч или даже миллион он все равно потеряет эти деньги - с агрессивной торговлей быстро,с минимальными рисками медленно.

Это если умеет торговать и не умеет сливать деньги, вот тогда ему будет достаточно и минимального депозита, ну может там 1 доллара и он за десять лет сделает те же сто тысяч. Но ведь все порой сливают и даже супер профессионалы, думаю что нормальный для заработка депозит, именно для заработка а не накопления со временем нужной сумы, так это депозит от тысячи и выше.

[Анаэль]

Проблема не в наличии тысячи долларов,а в умении торговать.Если трейдер умеет торговать,не важно агрессивно или с минимальными рисками,то у него со временем будет тысяча долларов и не одна при наличии скажем депозита в 100 баксов.Если же трейдер торговать не умеет то будь у него сто тысяч или даже миллион он все равно потеряет эти деньги - с агрессивной торговлей быстро,с минимальными рисками медленно.

Что значит :"трейдер умеет или НЕ умеет торговать"?
Умеет - это когда все сделки положительные, а не умеет, значит есть и отрицательные? Но таких трейдеров, у которых ВСЕ сделки положительные , просто в природе не существует. Для этого и существуют стоп -лоссы и мани-менеджмент.

[stejk]

Что значит :"трейдер умеет или НЕ умеет торговать"?
Умеет - это когда все сделки положительные, а не умеет, значит есть и отрицательные? Но таких трейдеров, у которых ВСЕ сделки положительные , просто в природе не существует. Для этого и существуют стоп -лоссы и мани-менеджмент.

Главное так это конечный результата, если он положительный то значит умеет торговать, по другому конечно и не может быть. А что бы в конечном результате еще и сума была приличная то нужен и депозит не маленький, а то со стопами а депозитом в доллар не будет никакого эффекта, разве что годами его разгонять придется.

[Nord]

Масло масляное потому, что оно - масло. А если не масляное, то не масло. Иначе бы масло не было масляным, а как известно, оно - масляное...

Дабы прервать этот поток глубоких и практических мыслей, вынужден закрыть тему. Коллеги, не пишите, пожалуйста, лишь бы что. Имейте уважение к своим собратьям трейдерам, которым читать все это выпадет оказия.