Nord » 21 мар 2015, 09:20
Может, просто победителем объявлять того, кто первым оставит пост? Так еще проще, и точно не возникнет конфликтов. А вот в предложенном Вами варианте конфликтов может быть достаточно. Даже в приведенном примере. Кто докажет, что МА - не индикатор фундаментального анализа? Процентные ставки ЦБ двух экономических зон планомерно расходятся - один ЦБ поэтапно повышает ставки, другой понижает их. Следствие - долгосрочная тенденция, как раз демонстрируемая МА. И конкурсант будет долго и нудно отстаивать свою правоту. И почему МА нельзя назвать индикатором флэта? Что показывает МА, когда движется почти горизонтально? Не флэт ли? А в промежутках между обозначением флэта МА фиксирует и всплески тренда. Спорить с этим такая же неблагодарная работа, как доказывать, что зебра именно белая в черную полоску, а не наоборот.
Абсурд, скажете Вы? Для меня такой же, как и неспособность людей понять, что смысл викторины в том, что участники показывают свои знания, а не умение загонять в поисковик соответствующий запрос. Ну, никак не может эта сложная мысль проникнуть в головы многих. Не в том смысл викторины, чтобы участник блеснул своим талантом скопировать предложение А и предложение Б, а потом... внимание!.. поменять их местами в ответе. А в том соревнование - кто изложит свое понимание наиболее полно, грамотно и интересно. Увы, это почему-то очень трудно понять. А, может, все понятно, просто лень думать и составлять интересный текст? Ведь и правда, проще найти готовое, разбавить двумя своими предложениями, а потом возмущаться, выдавая самые экзотические оправдания: я это писал вместе с автором найденного Вами оригинала; все уже по теме в Сети сказано, и не мудрено, что есть некоторые повторения; это авторы того текста скопировали мой текст с Вашего форума; и т.д.
Нет. Викторина останется в нынешнем формате. Если она станет неактуальной, просто уберем ее.