Реинвестввання собственных средств в ПАММ счет!

[ivis]

Потому будет лучше что бы инвестор сам решил, сколько ему будет достаточно прибыли в месяц получать, ну что бы не страдать от недостатка денежных знаков. Ну и что бы достичь такого уровня прибыли можно заняться реинвестированием полученной прибыли и пополнением депозита дополнительными средствами с других источников доходов. А уже потом можно и реинвестировать только часть денег, а остальные выводить.

Мне кажется, что это самый сложный момент в инвестировании. А именно, дойти до желанного капитала. Само реинвестирование, конечно здорово помагает. Но как быть, когда памм показал просадку? Тогда величина желаемого капитала, тоже отодвигается по времени. Тут мне кажется, стоит не только реинвестировать, а и делать доливки до капитала.

[stejk]

Мне кажется, что это самый сложный момент в инвестировании. А именно, дойти до желанного капитала. Само реинвестирование, конечно здорово помагает. Но как быть, когда памм показал просадку? Тогда величина желаемого капитала, тоже отодвигается по времени. Тут мне кажется, стоит не только реинвестировать, а и делать доливки до капитала.

Самый правильный и быстрый способ получения максимального инвестиционного капитала так это вложение крупного начального капитала, сто процентное реинвестирование + постоянный серьезные пополнения. Тогда за короткий период времени капитал будет внушительным. А если нету денег на такие доливки то придется довольствоваться лишь реинвестированием, а оно рассчитано только на продолжительный период времени.

[Инквизитор]

В ПАММ счете я бы реинвестировал свою прибыль только в том случае, если бы средняя прибыльность на моем счете была бы ниже 10% в месяц, а так, как она свободно может перевалить и за 1000%, что я неоднократно показывал в своих отчетах, то реинвестировать в счета, где средняя прибыльность от силы 15-20% как-то бессмысленно, это как заморозить деньги в холодильнике и не иметь возможности или пользоваться.

[stejk]

Каждому инвестору хотелось бы получить вот такие 1000 процентов прибыли, понятно что есть и такие управляющие, обычно они красуются в топе рейтинга. Но вот там где есть такие высокие проценты прибыли есть и риски высокие потерять вложенные деньги. Ведь как быстро трейдер разгоняет депозит, так же быстро он может его и терять. А на маленькие проценты лучше всего будет зарабатывать с крупным депозитом.

[Рэндом]

Народ объясните мне что вы тут обсуждаете? Перечитал несколько последних страниц темы. Вывод - ни о чем. Может пройтись по теме и бонусы поснимать?

[ivis]

Самый правильный и быстрый способ получения максимального инвестиционного капитала так это вложение крупного начального капитала, сто процентное реинвестирование + постоянный серьезные пополнения. Тогда за короткий период времени капитал будет внушительным. А если нету денег на такие доливки то придется довольствоваться лишь реинвестированием, а оно рассчитано только на продолжительный период времени.

Ну это палка о двух концах. У многих ли есть такая возможность - сразу инвестировать крупную сумму? Да и не стоит так делать пока опыта нету. Лучше работать с небольшой суммой и просто реинвестировать прибыль в просевшие паммы из-своего портфеля. Я согласен, что это более длинный путь, но по итогу, своих личных средств будет внесено в разы меньше, чем в пером случае.

[eryomenko]

...Лучше работать с небольшой суммой и просто реинвестировать прибыль в просевшие паммы из-своего портфеля. Я согласен, что это более длинный путь, но по итогу, своих личных средств будет внесено в разы меньше, чем в пером случае.

Прежде чем инвестировать в просевшие ПАММ счета в портфеле стоит еще раз просмотреть историю работы этого ПАММа, быть может это не последняя просадка у управляющего или он вообще никогда не выбирался из просадок, а просто сливал средства инвесторов? Тогда нужно не доливаться в просевший ПАММ. а наоборот - вынимать оставшиеся инвестиции и вкладывать их в другой счет.

[stejk]

Инвестировать в памм счета, которые хорошо просели не может новичок. Даже профи не всегда рискнут и вложаться в просевший памм. А реинвестировать прибыль лучше тогда, когда управляющий показывает приличную и стабильную прибыль, ну чть бы риски были минимальными.

[ivis]

Инвестировать в памм счета, которые хорошо просели не может новичок. Даже профи не всегда рискнут и вложаться в просевший памм. А реинвестировать прибыль лучше тогда, когда управляющий показывает приличную и стабильную прибыль, ну чть бы риски были минимальными.

Это все завсит от агрессивности инвестора и от того капитала, каким он располагает. Если капитал в развитии, а у инвестора есть опыт, то можно вообще стараться подбирать только просевшие паммы. А в другое время, когда нет достойных кандидатов, то просто реинвестировать все в консервативных управов из своего портфеля. Все это дело привычки...

[Инквизитор]

Инвестировать в памм счета, которые хорошо просели не может новичок. Даже профи не всегда рискнут и вложаться в просевший памм. А реинвестировать прибыль лучше тогда, когда управляющий показывает приличную и стабильную прибыль, ну чть бы риски были минимальными.

Это все завсит от агрессивности инвестора и от того капитала, каким он располагает. Если капитал в развитии, а у инвестора есть опыт, то можно вообще стараться подбирать только просевшие паммы. А в другое время, когда нет достойных кандидатов, то просто реинвестировать все в консервативных управов из своего портфеля. Все это дело привычки...

Зачем же инвестировать тому, у кого и так с деньгами нелады? Инвестор не может быть активным, а значит и агрессивным, он будет пассивным при вложении денег в какой-то ПАММ-счет. В консервов инвестируют если есть много денег, я считаю, что лучше их потратить, чем рисковать ними же сразу после побивки форексом.