4 индикатора

[Инквизитор]

Основанная на сигналах 4 индикаторов форекс для Metatrader 4, торговая пара EURUSD (M5-H1).
Прежде всего устанавливаем на график EURUSD следующие индикаторы форекс:

1) Скользящую среднюю с периодом 90 с усреднением Smoothed и применяем ее к Close

2) Индикатор CCI с периодом 12, устанавливаем так же уровни 100 и -100, -50 и 50, применить к Typical

3) Индикатор ATR с периодом 14 и устанавливаем уровень 0,002

4) Индикатор Williams Percent Range, период 11, уровни -15, -85, -40 и -60


Условия заключения сделки на ПОКУПКУ:

Прежде всего нужно запомнить, что сделки в этой стратегии форекс заключаются только после подтверждения всех сигналов форекс на закрытии свечи!

1) Цена находится выше установленной на график скользящей средней

2) Индикатор Williams опустился ниже своего уровня -85

3) Индикатор CCI (12) находится ниже уровня -100

4) ATR выше 0,002

Для сделок на ПРОДАЖУ:

1) Цена находится ниже скользящей средней

2) Индикатор Williams закрылся выше уровня -15

3) Индикатор CCI (12) так же закрыт выше своего уровня 100

4) ATR (14) находится выше своего уровня 0,002

5) Стоп-лосс устанавливаем как для сделок на покупку, так и для сделок на продажу на расстоянии 100 пунктов для 4-х значного Брокера, типа Forex4you и 1000 пунктов для 5-ти значного брокера, типа Альпари

6) Тейк-профит устанавливаем на расстоянии 40 пунктов для 4-х знака или 400 для 5-ти знака!

Согласен, что соотношение стоп-лосса к тейк-профиту совершенно не соответсвует правильным правилам Мани Менеджмента форекс, но что есть то есть, а вы уж решайте сами, торговать по этой стратегии форекс или нет…

7) Закрытие сделок:

- По стоп-лоссу

- По тейк-профиту

- Для сделок Buy: если индикатор Williams зафиксировался выше своего уровня -60, переставляем сделку в уровень безубытка или закрываем ее сразу. То есть мы смотрим если сделка в минусе, когда значение Williams > -60, мы ждем пока станет равной нулю и закрываем сделку с нулем, если williams стал > -60 и сделка уже в плюсе, закрываемся сразу по текущей цене.

- Для сделок Sell: если Williams зафиксировался ниже -40, так же переставляем сделку в уровень безубытка или закрываем ее сразу, аналогично покупкам, только если Williams < -40.

[Sovok]

Тут прежде чем самим решать хотелось бы увидеть реальные сделки по системе, хотя сразу скажу, сделки которые открываются с фиксированным стопом и профитом, без привязки к каким то уровням на графике это скорей всего ерунда, зачем ставить к примеру стоп в 100 пунктов если на рынке нет волотильности и цена за день более 50 пунктов не проходит? Ну а соотношение стоп профит это конечно вообще нонсенс, не уверен что система покажет положительный результат. Кстати это бы все скринами подтвердить не мешало.

[Инквизитор]

Тут прежде чем самим решать хотелось бы увидеть реальные сделки по системе, хотя сразу скажу, сделки которые открываются с фиксированным стопом и профитом, без привязки к каким то уровням на графике это скорей всего ерунда, зачем ставить к примеру стоп в 100 пунктов если на рынке нет волотильности и цена за день более 50 пунктов не проходит? Ну а соотношение стоп профит это конечно вообще нонсенс, не уверен что система покажет положительный результат. Кстати это бы все скринами подтвердить не мешало.

На самом деле по этой стратегии лучше торговать советником. Сейчас волативность ниже и точек входа намного меньше. Этой стратегией я торговал примерно полгода назад, сейчас применяю безиндикаторные. Эта стратегия хорошо работает на активных парах, сейчас может на кроссах хорошо идти, а на евро не очень, активность действительно низкая.

[Sovok]

Тут прежде чем самим решать хотелось бы увидеть реальные сделки по системе, хотя сразу скажу, сделки которые открываются с фиксированным стопом и профитом, без привязки к каким то уровням на графике это скорей всего ерунда, зачем ставить к примеру стоп в 100 пунктов если на рынке нет волотильности и цена за день более 50 пунктов не проходит? Ну а соотношение стоп профит это конечно вообще нонсенс, не уверен что система покажет положительный результат. Кстати это бы все скринами подтвердить не мешало.

На самом деле по этой стратегии лучше торговать советником. Сейчас волативность ниже и точек входа намного меньше. Этой стратегией я торговал примерно полгода назад, сейчас применяю безиндикаторные. Эта стратегия хорошо работает на активных парах, сейчас может на кроссах хорошо идти, а на евро не очень, активность действительно низкая.

Так дело не в том что активность низкая на паре или высокая, а в том что непонятно как можно ставить стоп сто пунктов даже не глядя на график? То есть как может быть у системы фиксированный стоп без оглядки на волотильность пары, при чем не важно какая это пара.

[Инквизитор]

Система была создана в 2012 году, когда волативность пары евро/доллар была не меньше 100 пунктов в день. Сейчас можно подобрать стоп лосс примерно в 60 пунктов, но точек входа все таки мало сейчас.

[Sovok]

Система была создана в 2012 году, когда волативность пары евро/доллар была не меньше 100 пунктов в день. Сейчас можно подобрать стоп лосс примерно в 60 пунктов, но точек входа все таки мало сейчас.

Вот с этого и нужно начинать, следовательно стоп стоит предложить не сто пунктов, а равным среднедневной волотильности пары, на которой мы открываем сделку, так уже более реально получается. Ну и конечно дневная волотильность понятие очень относительное, поэтому конечно нужно что нибудь поточнее для определения стопа.

[Инквизитор]

Система была создана в 2012 году, когда волативность пары евро/доллар была не меньше 100 пунктов в день. Сейчас можно подобрать стоп лосс примерно в 60 пунктов, но точек входа все таки мало сейчас.

Вот с этого и нужно начинать, следовательно стоп стоит предложить не сто пунктов, а равным среднедневной волотильности пары, на которой мы открываем сделку, так уже более реально получается. Ну и конечно дневная волотильность понятие очень относительное, поэтому конечно нужно что нибудь поточнее для определения стопа.

Стоп лосс можно определять по уровням спроса и предложения, но никак не индикаторы. Здесь дело даже не в волативности, просто при тестировании подобных ТС с фиксированным стоп лоссом берут средний стоп лосс для максимального процента прибыльных сделок. Если для евро сейчас это 60 пунктов, то для фунту где-то 70-80 пт.

[Sovok]

Система была создана в 2012 году, когда волативность пары евро/доллар была не меньше 100 пунктов в день. Сейчас можно подобрать стоп лосс примерно в 60 пунктов, но точек входа все таки мало сейчас.

Вот с этого и нужно начинать, следовательно стоп стоит предложить не сто пунктов, а равным среднедневной волотильности пары, на которой мы открываем сделку, так уже более реально получается. Ну и конечно дневная волотильность понятие очень относительное, поэтому конечно нужно что нибудь поточнее для определения стопа.

Стоп лосс можно определять по уровням спроса и предложения, но никак не индикаторы. Здесь дело даже не в волативности, просто при тестировании подобных ТС с фиксированным стоп лоссом берут средний стоп лосс для максимального процента прибыльных сделок. Если для евро сейчас это 60 пунктов, то для фунту где-то 70-80 пт.

А не лучше вообще проще поступить? То есть на каком таймфрейме мы ищем сигнал, на том же тайме просто находим локадьный экстремум или фрактал, за которым ставим стоп, недостаточно, иожно поставить за вторым фракталом, в конце концов таким образом он привязывается хоть каким то образом к графику, а не берется с воздуха.

[andrstar]

Тут прежде чем самим решать хотелось бы увидеть реальные сделки по системе, хотя сразу скажу, сделки которые открываются с фиксированным стопом и профитом, без привязки к каким то уровням на графике это скорей всего ерунда, зачем ставить к примеру стоп в 100 пунктов если на рынке нет волотильности и цена за день более 50 пунктов не проходит? Ну а соотношение стоп профит это конечно вообще нонсенс, не уверен что система покажет положительный результат. Кстати это бы все скринами подтвердить не мешало.

Аналогично согласен - без скрина работы этой системы как то не очень можно вот так взять и что то сказать по поводу этой системы. Для того что бы оценить реально надо ставить все к себе и работать несколько дней? А если просто посмотреть на скрин - то было бы легче сформировать свое мнение не работая еще по системе. И самое главное - почему в описании системы указаны фреймы от М5 до Н1? А нельзя конкретнее указать период где надо работать. Потому что на М5 и на н1 результаты работы будут сильно отличаться.

[Инквизитор]

Тут прежде чем самим решать хотелось бы увидеть реальные сделки по системе, хотя сразу скажу, сделки которые открываются с фиксированным стопом и профитом, без привязки к каким то уровням на графике это скорей всего ерунда, зачем ставить к примеру стоп в 100 пунктов если на рынке нет волотильности и цена за день более 50 пунктов не проходит? Ну а соотношение стоп профит это конечно вообще нонсенс, не уверен что система покажет положительный результат. Кстати это бы все скринами подтвердить не мешало.

Аналогично согласен - без скрина работы этой системы как то не очень можно вот так взять и что то сказать по поводу этой системы. Для того что бы оценить реально надо ставить все к себе и работать несколько дней? А если просто посмотреть на скрин - то было бы легче сформировать свое мнение не работая еще по системе. И самое главное - почему в описании системы указаны фреймы от М5 до Н1? А нельзя конкретнее указать период где надо работать. Потому что на М5 и на н1 результаты работы будут сильно отличаться.

Выкладываю скрин стратегии. Выбираемый временной интервал влияет только на агрессивность торговли. Можно торговать и на Н4, но здесь сигналов будет мало, это больше для консерваторов, а на М5 или М15 сигналов будет много, но процент убыточных сделок увеличится. М5 и М15 подойдут людям, которые имеют постоянный доступ к терминалу, а Н1или Н4 - это для занятых людей, для ПАММов подойдет отлично. Важно знать, что торговать нужно только по тренду, а смена тренда (малые тренды) чаще происходят на малых ТФ, а на больших ТФ тренд меняется редко, но сигналы точнее, там можно ставить более крупный размер ТП.
Скрин с Н4.