Советник-МАшечник и не только ( для Kalkin)

[DIMICH]

Прошу сделать еще один советник на основе МА. Слегка модифицированный

Для открытия ордеров все так же будут анализироваться последние 5 свечей. Для открытия ордера на продажу необходимо, чтобы было соблюдено 2 условия. Первое - цена открытия "сигнальной"(пятой) свечи должна быть меньше цен открытия предыдущих четырех. В тоже время цена закрытия этой свечи должна быть ниже МА. Для открытия ордера на покупку все с точностью наоборот: цена открытия "сигнальной"(пятой) свечи должна быть больше цен открытия предыдущих четырех., а цена закрытия выше МА.

Настойки советника

Начальный лот -0,01 ( настраиваемый)
Тип усреднения настраиваемый арифметический/геометрический
Шаг лота - 0,01 или коэффициент усреднения ( настраиваемый)
Количество свечей для анализа настраиваемое ( по умолчанию 5)
Количество усреднений настраиваемое ( по умолчанию 5)
Усредняться через 5 свечей, но не ранее чем через 250 пп (параметры настраиваемые)
Тейк Профит первого ордера настраиваемый ( по умолчанию 400)
Общий Тейк профит настраиваемый ( по умолчанию 600)
Стоп лосс настраиваемый ( если 0- то стопа нет...)
Использовать перевод в безубыток ( для 1 ордера) - да/нет
Величина безубытка настраиваемое ( по умолчанию 250)
Шаг безубытка настраиваемый ( по умолчанию 25)
Использовать трал - да/нет
Начало трала для серии настраиваемое ( по умолчанию 450)
Шаг трала настраиваемый ( по умолчанию 25)
Закрывать ордера при поступлении обратного сигнала - да/нет

Настройки МА
Метод МА настраиваемый ( по умолчанию Exponential)
Применить к... настраиваемое ( по умолчанию Close)
Период МА настраиваемый ( по умолчанию 10)
Магический номер


А) Есть момент, который не знаю как описать и который меня смущает. Если не используется параметр "Закрывать ордера при обратном сигнале" общего тейка будет дождаться проблематично ( если только не сделать его минимальным) Нельзя ли предусмотреть, чтобы по Общему тейку закрывались только ордера, открытые по последнему сигналу. Или для этого будут нужны 2 магических номера ордеров.

В) Второй момент. Опять же, если не используется параметр "Закрывать ордера при обратном сигнале" , то после открытия ордера по обратному сигналу, по первому сигналу усреднение не производится. И если удастся реализовать пункт А, чтобы усреднение по первой серии ордеров производилось с учетом ранее открытых.

Если пункт А не реализуем, то и надобности в В тоже нет. Вроде бы все описал. Если что не понятно, жду вопросы от Kalkin

[DIMICH]

В) Второй момент. Опять же, если не используется параметр "Закрывать ордера при обратном сигнале" , то после открытия ордера по обратному сигналу, по первому сигналу усреднение не производится. И если удастся реализовать пункт А, чтобы усреднение по первой серии ордеров производилось с учетом ранее открытых.

Если пункт А не реализуем, то и надобности в В тоже нет.

Немного ошибся! Пункт В надо реализовывать обязательно. ТО есть, после открытия ордера по обратному сигналу, усреднение по первоначально открытому ордеру не производится..

[Kalkin]

Хорошо, будем делать.

[Kalkin]

Сделал, можно тестировать. По предварительным тестам выглядит неплохо:

Обращаю внимание на параметр Закрывать общий профит при локе (в валюте депозита) 0 - без закрытия. Установка даже небольшого значения (10$) стабилизирует результат.
Также параметр Допустимое количество усреднений в случае лока можно попробовать не ограничивать - советник быстрее будет разруливать просадки.

[DIMICH]

Спасибочки! Буду гонять!

[DIMICH]

Kalkin, дружище.. С уверенностью сказать не могу, но вроде есть один момент.

К примеру. По сигналу был открыт ордер селл. Потом поступил противоположный сигнал и был отрыт ордер бай. Цена дошла до тейк профита второго ордера. Пройденное расстояние больше параметров "Величина шага в пунктах" и "Шаг усреднения в барах", указанного в настройках усреднения. Так вот. Советник не открыл усредняющий ордер к первоначально установленному ( тому что селл) и сразу открыл по тренду. Хотя должен был открыть ( по моему замыслу) оба: и по сигналу и усредняющий. Уверенности нет, но вроде бы так...Если это так, то хорошо бы "подкрутить".

[Kalkin]

В) Второй момент. Опять же, если не используется параметр "Закрывать ордера при обратном сигнале" , то после открытия ордера по обратному сигналу, по первому сигналу усреднение не производится.. . ТО есть, после открытия ордера по обратному сигналу, усреднение по первоначально открытому ордеру не производится..

Так и есть, все как заказывал - когда поступает обратный сигнал, то усреднение по первому сигналу не производится.

[DIMICH]

В) Второй момент. Опять же, если не используется параметр "Закрывать ордера при обратном сигнале" , то после открытия ордера по обратному сигналу, по первому сигналу усреднение не производится.. . ТО есть, после открытия ордера по обратному сигналу, усреднение по первоначально открытому ордеру не производится..

Так и есть, все как заказывал - когда поступает обратный сигнал, то усреднение по первому сигналу не производится.

Вероятно я не совсем понятно объяснил. Имелось в виду, что если противоположный сигнал присутствует, а открытие ордера по нему еще не произошло, и выполнены условия необходимые для усреднения, то оно все же должно осуществляться. Но раз уж обратного пути нет, буду думать, что можно придумать...

[Kalkin]

Вероятно я не совсем понятно объяснил. Имелось в виду, что если противоположный сигнал присутствует, а открытие ордера по нему еще не произошло, и выполнены условия необходимые для усреднения, то оно все же должно осуществляться. Но раз уж обратного пути нет, буду думать, что можно придумать...

Сейчас понятнее не стало. Если противоположный сигнал присутствует, то он отрабатывается...

[DIMICH]

Сейчас понятнее не стало. Если противоположный сигнал присутствует, то он отрабатывается...

Ладно. Как есть, так есть. Тоже неплохо.. Главное настройки подобрать...Я просто думал, что если, к примеру, противоположный ордер или серия закрылась по тейку, а формирование сигнальной свечи еще не произошло. то советник сможет открыть усредняющий ордер для ранее открытой позиции. А такое, как я понял, невозможно.