Haos писал(а):Denver писал(а):Рэндом писал(а):Denver, вам не хватает бонусов для оплаты заказа. Когда протестируете советник напишите, что вас он устраивает или укажите на ошибки.
Почему-то думал, что это бесплатная услуга. Знал бы, что это платно, то не обращался бы. Ну то не суть. Теперь пока всё не будет отточено я не слезу). Ну а оплату я насобираю и отдам. Просто как-то предупреждать заранее нужно. Не каждый же день мониторишь правила раздела на факт наличия появления в нём изменений.
Я правильно понимаю, что по правилам раздела например я разработал советник, заплатил за его написание, а все остальные просто скачивают Грааль бесплатно и косят деньги?))
А куда Вы дели свои накопления? Недавно видел, что долларов 20 было у Вас, для оплаты достаточно с головой. Насчет того, что советник достанется кому-то бесплатно, это не так. Вам в личку готовый советник будет выслан по регламенту Рэндомом. Остальным также за такую же оплату бонусными средствами.
Ещё вчера накопления у меня были огромные), но они несколько часов назад были списаны как вывод бонусных средств. Я вывел их вначале месяца, а списались они только сейчас. Но пока не в этом суть.
Советник на один сигнал отрывает массу сделок, а это не может быть хорошим показателем. Дальнейшее тестирование не имеет смысла. Представьте: по сигналу открылась сделка, через время закрылась по СЛ с убытком, данный алгоритм советника снова открывает такую же сделку и - снова СЛ, и так до бесконечности). Мало смысла, да?) Я этот момент, что один сигнал = одной сделке, а не бесконечности, естественно не прописал в техзадании, потому что во-первых я не мастер составлений техзаданий, во-вторых, любой простой обыватель со старта вряд ли напишет идеальное техзадание не зная языка программирования и его нюансы, а в-третьих открытие бесконечного кол-ва сделок по одному сигналу это не логично, верно?
Исправить открытие сделок в вашем советнике не сложно. Если вы отнесетесь к нам программистам с пониманием, то и мы отнесемся к вам также.
