Еще один советник на основе МА

[DIMICH]

Прошу сделать еще один советник на основе МА. Возможно, он уже воплощен в жизнь. Тем не менее.. Назовем его "Пять свечей". Почему пять? Сейчас объясню.

Для открытия ордеров будут анализироваться последние 5 свечей. Для открытия ордера на продажу необходимо, чтобы было соблюдено 2 условия. Первое - цена открытия "сигнальной"(пятой) свечи должна быть меньше цен открытия предыдущих четырех. В тоже время цена закрытия этой свечи должна быть ниже МА. Для открытия ордера на покупку все с точностью наоборот: цена открытия "сигнальной"(пятой) свечи должна быть больше цен открытия предыдущих четырех., а цена закрытия выше МА.

Настойки советника

Начальный лот -0,01 ( настраиваемый)
Шаг лота - 0,01 или коэффициент усреднения ( настраиваемый)
Количество усреднений настраиваемое ( по умолчанию) 5
Тейк Профит первого ордера настраиваемый ( по умолчанию 400)
Общий Тейк профит настраиваемый ( по умолчанию 600)
Стоп лосс настраиваемый ( если 0- то стопа нет...

Настройки МА
Метод МА настраиваемый ( по умолчанию Exponential)
Применить к... настраиваемое ( по умолчанию Close)
Период МА настраиваемый ( по умолчанию 10)

Предусмотреть возможность включения/выключения усреднения.
Если усреднение используется, то увеличенный ордер открывается при выполнении выше описанных условий., но не ранее, чем через 5 свечей после открытия первого ордера.

Вроде все.. Если что непонятно - спрашивайте.

[Kalkin]

Вроде, все понятно. Сделаем.

[Kalkin]

Можно тестировать
Сделал, чтобы при усреднении тейк-профит устанавливался на место, когда сумма в пунктах для всех позиций будет равна заданной. Можно сделать похитрее - учитывать увеличивающиеся лоты усредняющих позиций и накапливаемые свопы (так обычно я в своих советниках делаю). В общем, посмотри, потестируй.

[DIMICH]

Все не смотрел, но сразу заметил это. Второй ордер открылся неправильно. Условие

Первое - цена открытия "сигнальной"(пятой) свечи должна быть меньше цен открытия предыдущих четырех

не выполнено.

И... сейчас смотрю и самому смешно. Ведь может получиться так, что советник может открывать увеличенные ордера и по тренду? В принципе, неплохо, но как бы сделать так, что по тренду может быть только 1 ордер. То есть, пока первый ордер в "плюсе" ордера не открываются, даже если оба условия соблюдены.

[DIMICH]

Весьма не дурно..Тест с базовыми настройками по паре фунт/бакс на "часовике" показал почти удвоение депо 500 баксов при просадке 33,33%... . Буду дальше гонять.. СПС

[Kalkin]

Все не смотрел, но сразу заметил это. Второй ордер открылся неправильно. Условие

Первое - цена открытия "сигнальной"(пятой) свечи должна быть меньше цен открытия предыдущих четырех

не выполнено.

Исправил, должно работать теперь правильно, проверь на всякий случай.

И... сейчас смотрю и самому смешно. Ведь может получиться так, что советник может открывать увеличенные ордера и по тренду? В принципе, неплохо, но как бы сделать так, что по тренду может быть только 1 ордер. То есть, пока первый ордер в "плюсе" ордера не открываются, даже если оба условия соблюдены.

Хорошо, теперь возможно только усреднение, когда цена идет против тренда.

[DIMICH]

Исправил, должно работать теперь правильно, проверь на всякий случай.

Хорошо, теперь возможно только усреднение, когда цена идет против тренда.

Пока досконально открытия ордеров не изучал, но одно заметил. Если уменьшить размер тейка и общего тейка просадка снизилась до 13%, а прибыль за 2 месяца теста составила 80% от депозита 500 долларов. Очень неплохо..

[DIMICH]

В принципе, оба варианта весьма неплохие и имеют право на жизнь. На 100 долларах, конечно, работать проблематично, если только счет не центовый, но как-нибудь буду пробовать поставить его на реал. Или тейк ставить 100-150. Тогда может удастся избежать нежелательных последствий..

[Haos]

Чем меньше оптимизированных параметров - тем устойчивее результат. Как минимум нужно сравнить без СЛ что будет. Также, периоды МАшек тоже вещь сильно влияющая на результат, который на бэк тесте один, а в реальной может и не повториться. А вот условие 5 баров - это основное для выявления результата.

[DIMICH]

Чем меньше оптимизированных параметров - тем устойчивее результат. Как минимум нужно сравнить без СЛ что будет. Также, периоды МАшек тоже вещь сильно влияющая на результат, который на бэк тесте один, а в реальной может и не повториться. А вот условие 5 баров - это основное для выявления результата.

Со стопами слив идет. Практически на любом тайме. Период МА тестировал только 10. Пробовал менять число анализируемых баров - но серьезных изменений не обнаружил. Положительный результат только на "часовике" и пара фунт/бакс. Другие пары пока не использовал. Но я только начал прогонку. Все еще впереди...