Я обиделся на Форекс

Chuk · **Chuk** » 08 сен 2020, 05:21

Рэндом писал(а):Это уже столько раз говорилось, что нет смысла повторять. Старайтесь не писать банальностей. Читать все это просто не интересно и бессмысленно.

Споры о том на чем зарабатывают брокеры и может ли вообще трейдер показать прибыль, точно не банальность. Очень многие хвастаются прибылью и при этом строчат посты на форумах, в поисках бонусов, тут на форуме тоже есть такой "гуру", вижу его на многих форумах.
Вы сами как считаете, можно ли научиться торговать с прибылью?

Рэндом · **Рэндом** » 08 сен 2020, 05:33

Я пока не научился. Но это только мой опыт. Это не значит что другие не научились. Лучшее что я нашел это мартингейл.

Haos · **Haos** » 08 сен 2020, 06:37

Тоже не вижу чему можно научиться. Следовать теханализу, который работает только на тестировании при подгонке параметров? - Это давно проходили. Любой инструмент теханализа это игра в угадайку, а не трейдинг. Трейдер не должен играть в угадайку. Поэтому только в обе стороны нужно торговать.

Chuk · **Chuk** » 08 сен 2020, 07:33

Haos писал(а):Тоже не вижу чему можно научиться. Следовать теханализу, который работает только на тестировании при подгонке параметров? - Это давно проходили. Любой инструмент теханализа это игра в угадайку, а не трейдинг. Трейдер не должен играть в угадайку. Поэтому только в обе стороны нужно торговать.

Ну а как это возможно торговать в две стороны, вы же не предлагаете использовать систему локирования?
Мой вариант успешного трейдинга, это не большие но очень длинные позиции, когда трейдер входит в рынок и держит позицию много месяцев. Избегая шумов, можно использовать анализ.

naprikole · **naprikole** » 08 сен 2020, 07:48

Рэндом писал(а):Я пока не научился. Но это только мой опыт. Это не значит что другие не научились. Лучшее что я нашел это мартингейл.

Мартингейл это лучшее из худшего или лучшее из всех вариантов?Если это действительно лучший вариант то торговля бьет ключом и депозит пухнет как на дрожжах или же торговля с переменным успехом и конечный результат оставляет желать лучшего?Я мартингейл откинул потому,что достаточно одной серии более длинной чем обычно,чтобы вылететь в трубу.Мартин нужен для того,чтобы побыстрее вытянуть убыток в плюс но сам увеличивает убыток до огромных масштабов.Разве других вариантов нет?

Рэндом · **Рэндом** » 08 сен 2020, 07:54

Может быть и есть другие варианты, только я их не нашел. Пожалуй мартин лучшее из худшего. Только я использую с ним риск менеджмент. Много раз уже писал об этом. Всё есть на форуме и советник в том числе.

Haos · **Haos** » 08 сен 2020, 08:14

Chuk писал(а):
Haos писал(а):Тоже не вижу чему можно научиться. Следовать теханализу, который работает только на тестировании при подгонке параметров? - Это давно проходили. Любой инструмент теханализа это игра в угадайку, а не трейдинг. Трейдер не должен играть в угадайку. Поэтому только в обе стороны нужно торговать.

Ну а как это возможно торговать в две стороны, вы же не предлагаете использовать систему локирования?
Мой вариант успешного трейдинга, это не большие но очень длинные позиции, когда трейдер входит в рынок и держит позицию много месяцев. Избегая шумов, можно использовать анализ.

А сетью торговать, что я уже давно демонстрирую, это разве не в обе стороны? Там локов по-определению немеренно. Тут уж обижаться не придется, что рынок не туда пошел, куда хотел трейдер. Куда бы он не шел - сеть там будет.

babij · **babij** » 08 сен 2020, 08:19

Вижу есть некоторые варианты у трейдеров. Некоторые рискованиые, некоторые дают мало прибыли. А вопрос такой: как вы считаете торговля без стопов возможная (прибыльная)? С минимальными объемами, для примера, с усреденнием, локированием? Или всегда нужно крыть убыток?

Chuk · **Chuk** » 08 сен 2020, 08:57

Haos писал(а):
Chuk писал(а):
Haos писал(а):Тоже не вижу чему можно научиться. Следовать теханализу, который работает только на тестировании при подгонке параметров? - Это давно проходили. Любой инструмент теханализа это игра в угадайку, а не трейдинг. Трейдер не должен играть в угадайку. Поэтому только в обе стороны нужно торговать.

Ну а как это возможно торговать в две стороны, вы же не предлагаете использовать систему локирования?
Мой вариант успешного трейдинга, это не большие но очень длинные позиции, когда трейдер входит в рынок и держит позицию много месяцев. Избегая шумов, можно использовать анализ.

А сетью торговать, что я уже давно демонстрирую, это разве не в обе стороны? Там локов по-определению немеренно. Тут уж обижаться не придется, что рынок не туда пошел, куда хотел трейдер. Куда бы он не шел - сеть там будет.

Хорошо, что у вас получается. По моему опыту, сеточные советники все рано или поздно сливают депозит, тем более сложно назвать торговлю в две сторны, когда в одном направлении 0.01 лота, а в другом 1.00 лота. А ведь сеть именно так и работает.

sergo197 · **sergo197** » 08 сен 2020, 09:25

Chuk писал(а):По моему опыту, сеточные советники все рано или поздно сливают депозит, тем более сложно назвать торговлю в две сторны, когда в одном направлении 0.01 лота, а в другом 1.00 лота. А ведь сеть именно так и работает.

А если сеть использовать без Мартина или же коэффициент увеличения последующего лота ставить не 2,0, а, скажем 1,4 или 1,5? Когда-то пробовал так торговать, но почему-то не хватило терпения. Ну, а потом классически - хотелось быстрее выйти из просадки, с соответствующими последствиями. Может именно воспоминания о неудачной попытке такой торговли и не возвращает снова к сетке. Хотя, действительно, все что описано в книгах, блогах, уроках, вебинарах - или не работает, или будет работать совсем недолго.

Я обиделся на Форекс