Чем плох поиск простых путей в трейдинге

[Рэндом]

Давайте для начала рассмотрим самый простой путь. Человек осваивает начальные знания о рынке и начинает пробовать все системы без разбора из интернета. Действительно, что может быть проще чем найти готовую прибыльную стратегию. Человек так и поступает. Пробует стратегию за стратегией, но прибыли как не было, так и нет. Проходит год-два, а человек так и не сдвинулся с мёртвой точки. Наступает момент, когда у человека заканчивается терпение и он уходит из трейдинга. Причем в полной уверенности что трейдингом невозможно заработать. В такой момент истории успехов известных трейдеров его не наталкивают ни на какие мысли. Он просто им не верит. Вы слышали, что трейдинг сложен. Сложен он прежде всего тем, что необходимо думать. Причём много думать. Всё приходиться изобретать заново каждому трейдеру. Потому что успешные трейдеры не спешат делиться секретами. Более того эти секреты охраняют как зеницу ока.

Многие не имеют привычки думать. Этому тоже надо учиться. Давайте поговорим как этому научиться. Научить этому может фрирайтинг (на нашем форуме есть статья о фрирайтинге). Причем не просто фрирайтинг, а фрирайтинг на заданную тему. По началу это будет трудно. Вы будете долго думать над каждой фразой. Вам нечего будет писать. Но ежедневная практика сделает своё дело. Фрирайтинг станет привычным и легким делом. В какой-то момент вы заметите, что фрирайтинг вам больше не нужен. Вы пересели его в мысли. Вы научились думать связано и долго. Ваш мозг выдает мысли поболее двух предложений.

Это первый шаг к успеху в трейдинге. Вы просто выбираете для фрирайтинга или обдумывания темы связанные с трейдингом. Это значительно повышает ваши шансы на успех. Вы вырываетесь из замкнутого круга поиска стратегий. Но это ещё не всё. Нужно научиться ставить правильные вопросы и искать достоверную информацию. Но всё-таки привычка думать основа.

Поставить вопрос не так сложно, как кажется. Достаточно задуматься над тем, чего вы не знаете. Чем больше вы знаете, тем больше у вас вопросов. Поэтому поиск знаний о рынке — это то, что должно делаться на регулярной основе. Даже намек от успешного трейдера, может дать направление, в котором искать ответ. Велика вероятность, что готовый ответ вы не найдёте. Вам придется самим прийти к нему. Единственный способ — это сделать размышления. Теперь вы понимаете как важен навык связанного и длительного размышления.

[Torin]

Так и не понял чем плох поиск простых путей в трейдинге. Чем хорош поиск сложных? Что есть простой путь и что сложный? Кто шел или идет каким из путей? С чего опять кто-то думает, что где-то есть успешные трейдеры? Кто это такие и кто их видел? На форуме нашем есть один реальный отчет за неплохой период это у Tit4. Торговля советниками, мартин, консервативность. Всё. Все давно уже знают что без мартина никуда. Вот и весь секрет и нет никаких-то секретов от так называемых "успешных трейдеров". Вся их успешность была кратковременной и благодаря удачной серии жахов. Никто ничего не скрывает, т.к. нечего скрывать кроме своей глупости. А всё остальное, желанию что-то усложнять это от непонимания происходящего.

[Рэндом]

Я описал что есть простой путь. Поиск готовой системы и бесконечный их перебор. Очевидно, сложный путь это думать самостоятельно. Для многих это сложно. Я долгое время шел простым путем. Пробовал метод за методом. Просто в какой-то момент я создал свою систему по наитию. Она оказалась удачной. Я сейчас наблюдаю как она работает на не оптимизированном участке истории и меня это радует. Хорошо работает.

[Nord]

Я описал что есть простой путь. Поиск готовой системы и бесконечный их перебор. Очевидно, сложный путь это думать самостоятельно. Для многих это сложно. Я долгое время шел простым путем. Пробовал метод за методом. Просто в какой-то момент я создал свою систему по наитию. Она оказалась удачной. Я сейчас наблюдаю как она работает на не оптимизированном участке истории и меня это радует. Хорошо работает.

А создать по наитию - разве не простой путь?) По-моему, это еще менее трудозатратно, чем перебирать систему за системой.

[Torin]

По-моему, перебором ТС все заняты трейдеры. Потом, естественным образом приходят к чему-то своему, но потом видят, что без игры с размерами позиций ничего не получится. Не знаю сложный ли это путь, но учителей у нас нет и системы образования трейдингу нет, поэтому всё есть как оно есть. А уходят те, кому есть чем заниматься и нет желания продолжать поиски.

[Рэндом]

А создать по наитию - разве не простой путь?) По-моему, это еще менее трудозатратно, чем перебирать систему за системой.

Возможно и простой. Но я много чего создавал по наитию и неудачно.

[Tit4]

А создать по наитию - разве не простой путь?) По-моему, это еще менее трудозатратно, чем перебирать систему за системой.

Возможно и простой. Но я много чего создавал по наитию и неудачно.

Да, но тут же как повезет. У меня тоже несколько ТС, которые логичны, созданы на основе фундаментальных данных, непоколебимых, проверенных и действенных. И все вроде бы логично, правильно, железобетонно на бумаге. И сомнений нет, что только так и никак иначе. И вот идея после долгих размышлений и проверки всех альтернатив с бумаги переводится в ТС, с ТС в робота или руками. И ... облом. Не работает. Алгоритм не работает на длинном участке времени. Очередное фиаско. И все эти зубодробильные самомозговыносы оказываются напрасны. И снова поиск. Как я тебя понимаю.

[Елена Дудина]

Хм...странно...Столько лет в трейдинге и человек еще в поиске, а ведь известно, что грааля нет..Как-то натыкалась на статью в блоге у одного трейдера, который спрашивал: "Все ли системы со временем начинают сливать?" ...Думала и я об этом, спрашивала знакомых, смотрела торговлю по разным форумам и блогам...Что выяснила для себя...в общем, да, системы все сливают, но виноват пресловутый человеческий фактор...Поэтому и думаю, что искать не надо, а брать то, что уже разработано, уменьшив лотность и посидеть на демо-счете.

[naprikole]

Я описал что есть простой путь. Поиск готовой системы и бесконечный их перебор. Очевидно, сложный путь это думать самостоятельно. Для многих это сложно. Я долгое время шел простым путем. Пробовал метод за методом. Просто в какой-то момент я создал свою систему по наитию. Она оказалась удачной. Я сейчас наблюдаю как она работает на не оптимизированном участке истории и меня это радует. Хорошо работает.

Вам не кажется,что возможность создание своей системы у вас появилась как раз после того как вы перебрали огромное множество чужих систем?Перебирая чужие торговые системы вы набирались опыта и могли определять их слабые стороны,а создавая свою систему знали какие подводные камни нужно обходить.Другими словами вы сначала получали знания и опыт,а потом уже создавали свой продукт.Это не простой путь,а скорее естественный .

[Tit4]

Я описал что есть простой путь. Поиск готовой системы и бесконечный их перебор. Очевидно, сложный путь это думать самостоятельно. Для многих это сложно. Я долгое время шел простым путем. Пробовал метод за методом. Просто в какой-то момент я создал свою систему по наитию. Она оказалась удачной. Я сейчас наблюдаю как она работает на не оптимизированном участке истории и меня это радует. Хорошо работает.

Вам не кажется,что возможность создание своей системы у вас появилась как раз после того как вы перебрали огромное множество чужих систем?Перебирая чужие торговые системы вы набирались опыта и могли определять их слабые стороны,а создавая свою систему знали какие подводные камни нужно обходить.Другими словами вы сначала получали знания и опыт,а потом уже создавали свой продукт.Это не простой путь,а скорее естественный .

Так как правило и происходит. Берется одна ТС, к ней пробуешь прикрутить часть другой, постепенно с первой снимаешь то, что кажется неактуальным, к тому моменту уже пробуешь третью, и за счет нее перекраиваешь первую и вторую. В итоге, когда собирается что то новое, от первых трех ТС может остаться только самый минимум. Это одна из вариаций поиска своего метода.