Скальпинг на новостях

[Haos]

Я вообще вопросом новостей уже давно не озабочиваюсь. Если торгуешь среднесрок и со СЛ и ТП, то какая разница новости или нет? Новости просто убыстряют движение цены в нужном направлении. Крайне редко цена на новостях идет "не туда, куда нужно". Обычно выносятся "чубуры" их стопы, а потом цену ведут "куда надо". Если скальпинг использовать с малым СЛ и ТП то это будет всегда неэффективно. Никогда не превзойдешь работников банков в интрадей скальпинге. Поэтому я бы советовал забыть о торговле на ТФ ниже Н4. У меня таких ТФ даже в терминале не выставлено.

[Рэндом]

Как это какая разница? Разве новость не может вызвать большое и длительное движение? Я вообще склонен считать что без фундаментального анализа особо не потрейдишь. Новости это часть фундаментального анализа. Конечно он шире тех новостей которые обычно смотрят трейдеры, но и они важны. Только вот скальпинг на новостях дело неблагодарное.

[Haos]

Как это какая разница? Разве новость не может вызвать большое и длительное движение? Я вообще склонен считать что без фундаментального анализа особо не потрейдишь. Новости это часть фундаментального анализа. Конечно он шире тех новостей которые обычно смотрят трейдеры, но и они важны. Только вот скальпинг на новостях дело неблагодарное.

Новость вызывает "большое и длительное движение" или теханализ? Ты определись. Или трейдер торгует по теханализу и ему безразлично какие новости якобы куда-то двигают цену или верит в то, что новость определяет движение, тогда зачем нужен теханализ? Кто-нибудь может что-то вменяемое сказать относительно прогноза движения цены по новостям? - Никто. Все только и ужасаются, что новость вышла одна, а цена идет в другую сторону или вообще всех вышибла сначала туда а потом сюда и пошла куда нужно ей. Таким образом, если новость полностью непредсказуема и не определяет движение цены, то ее и учитывать бессмысленно. Ну, конечно, кому это нужно пусть учитывают их. Никто только толк от этого не извлек.

[Рэндом]

Я вообще не писал про тех анализ. Я писал про фундоментальный. Я в тех анализ больше не верю. Нельзя из графика извлечь полезную для торговли информацию.

[Nord]

Таким образом, если новость полностью непредсказуема и не определяет движение цены, то ее и учитывать бессмысленно. Ну, конечно, кому это нужно пусть учитывают их. Никто только толк от этого не извлек.

Торговля по фундаменталу - это не открытие сделки на отдельной новости) Это комплексный анализ экономической и политической ситуации в стране, выпускающей валюту. Соответственно, и торговля по такому анализу комплексная. Не нужно к профессиональным рыночным инвесторам относить нашего брата. Нам, да, ближе "от эта загогулина пошла туда, а еще я видел три пархающих треугольника". Но ближе не потому, что вся эта лабуда может двигать рынок или, как у нас принято говорить, "работает", а потому, что тут особо не нужно ничего знать, вникать, систематизировать. Это тупо проще, но совершенно не эффективно. А что до толка от фундаментального анализа, в истории полно примеров инвесторов, которые нажили состояние на таком подходе. Тот же Баффетт. Именно анализом политико-экономической ситуации он сделал очень большие деньги на колоссальном изменении стоимости фунта. Именно фундаментальный анализ помогает ему удачно инвестировать в ценные бумаги. Именно ради такого анализа он создал свой аналитический отдел, в котором профессиональные аналитики получают за месяц зарплату, которую на нашем проекте никто и за 5 лет не заработает. И эти аналитики собирают и структуризируют для него именно экономические данные, составляя прогнозы, а не рисуют палочки и волны на графике. Разумеется, и Баффетт теряет на отдельных сделках. Но сравним его состояние и наше состояние, которое мы сделали на загогулинках, и устроим минуту молчания)