Как побороть стоп-лосс мозга?

Zack · **Zack** » 24 апр 2015, 13:15

Одной из самых серьезных проблем для многих начинающих трейдеров является трудность установки и поддержания стоп-лосса.

Что я имею в виду под "поддержанием"?

Часто новичкам мешает банальное стремление снять защитный ордер в случае, если сделка идет против них. Они убирают стоп-лосс или переставляют его намного дальше здравого смысла :)

Получается, что человек попросту игнорирует правила финансового менеджмента. Если он вообще знаком с таким понятием, как риск-менеджмент, защита капитала и управление финансами. Как правило, желание убрать или отодвинуть стоп-лосс приводит к увеличению убытков. Бесспорно, в некоторых сделках это поможет, если цена вернется назад и сделка будет закрыта в плюс. Так можно сохранить 10 сделок, но одиннадцатая, которая продолжит идти против трейдера, убьет всю прибыль, заработанную ранее, а может и депозит.

Как же быть новичку, если руки чешутся снять ордер или передвинуть его?

Конечно, можно посоветовать традиционно "работать над собой" и "стремиться контролировать свои эмоционально мотивированные решения", но это помогает далеко не всем.

Один знакомый рассказал о методе, который он стал применять для того, чтобы тормозить себя. Хотя, метод тоже не идеальный и человек может сорваться еще "глубже".

Суть метода: на счет кладется сумма, которая равна объему одной сделки + размер стоп-лосса. И всё. По сути, маржин-колл будет стоп-лоссом.

Пример: при желании открыть сделку на 0.1 лота + стоп-лосс, человек пополняет депозит на 200 долларов, открывает сделку и ждет итога.

Важным моментом является необходимость вывода прибыли сразу после позитивного завершения сделки. Снова оставляем сумму, как раз, на сделку + стоп-лосс.

Но метод не поможет тем, кто сорвется и пополнит депозит при открытой сделке, чтобы еще потерпеть, ибо "вдруг цена развернется".

Конечно же, метод из разряда "так себе", но человеку он помог побороть постоянное желание убрать стоп-лосс. Если проблема есть и морально её трудно решить, то стоит обойти другой дорогой. Так трейдер и обошел её.

Инквизитор · **Инквизитор** » 24 апр 2015, 13:23

Торговать с риском 100% это психологически неприемлемо. Постоянно слив будет. Почему не вложить скажем 1000 долларов и торговать по-человечески с рисками 5%?

Zack · **Zack** » 24 апр 2015, 13:26

Инквизитор писал(а):Торговать с риском 100% это психологически неприемлемо. Постоянно слив будет. Почему не вложить скажем 1000 долларов и торговать по-человечески с рисками 5%?

Тут кому как удобнее.

Ему было удобнее, имея на вебмани несколько тысяч долларов, пополнять на 200-300 и работать до маржин-колла одной сделкой.

Человеку это помогло собраться и лучше контролировать себя, убрав фактор стоп-лосса. Кому-то не поможет. Люди ведь все отличаются.

Инквизитор · **Инквизитор** » 24 апр 2015, 17:29

Zack писал(а):
Инквизитор писал(а):...

Тут кому как удобнее.
Ему было удобнее, имея на вебмани несколько тысяч долларов, пополнять на 200-300 и работать до маржин-колла одной сделкой.
Человеку это помогло собраться и лучше контролировать себя, убрав фактор стоп-лосса. Кому-то не поможет. Люди ведь все отличаются.

Это сделает форекс игрой. Если голова на плечах есть, то да, можно заработать и играя, торгуя на все, одна сделка по стратегии и все, ждем результата, вопрос в том как будут это использовать. Если человек азартен, то у него не выйдет так работать. Это стоп аут должен быть меньше тейка раза в 3 и плечо максимально большим, чтобы выжать все по максимуму.

Fortis · **Fortis** » 24 апр 2015, 19:09

Инквизитор писал(а): Почему не вложить скажем 1000 долларов и торговать по-человечески с рисками 5%?

А вы разве соизволете показать такую торговлю в онлайне на форуме?!
Я помню как вы по EUR/USD постоянно открывали на продажу даже не понимали как находить коррекционные движения а когда пошол резкий импульс в покупки вы почти уничтожили весь ПАММ-счет за один раз, как же вы тогда можете рассуждать о 5% рисках в таком случае если ваш результат различен на рынке?!

Инквизитор · **Инквизитор** » 24 апр 2015, 19:17

Fortis писал(а):
Инквизитор писал(а): Почему не вложить скажем 1000 долларов и торговать по-человечески с рисками 5%?

А вы разве соизволете показать такую торговлю в онлайне на форуме?!
Я помню как вы по EUR/USD постоянно открывали на продажу даже не понимали как находить коррекционные движения а когда пошол резкий импульс в покупки вы почти уничтожили весь ПАММ-счет за один раз, как же вы тогда можете рассуждать о 5% рисках в таком случае если ваш результат различен на рынке?!

На форуме был эксперимент по разгону кредитных средств, ПАММ к этому отношения не имеет. Кстати, прекращай демагогию, ты переходишь на личности.

Nord · **Nord** » 24 апр 2015, 19:18

Пользователь Фортис отправляется в очередной месячный отпуск от форума за очередной переход на личности и провокации конфликта. Следующий раз дело кончится перманентным баном.

nikolja · **nikolja** » 24 апр 2015, 22:03

Плечо 1 к 10 при открытии счета ставим и нечего бороть не нужно тем более схемой описанной в первом посте. Это просто не профессионально. Имхо конечно.

Инквизитор · **Инквизитор** » 24 апр 2015, 23:17

nikolja писал(а):Плечо 1 к 10 при открытии счета ставим и нечего бороть не нужно тем более схемой описанной в первом посте. Это просто не профессионально. Имхо конечно.

Это можно использовать только как вариант эксперимента, но не постоянно. В принципе, здесь сразу идет потеря некой части от общего депозитария за счет того, что при стоп-ауте возвращается не 100% маржи, а 0-15%, так что намного выгоднее работать по стандарту, а плечо 1\10 этому действительно способствует, оно заставляет думать о выгодности сделки.

DIMICH · **DIMICH** » 25 апр 2015, 05:52

Стоп-лосс в принципе конечно необходим. Только..Если уж вы выставили его в определенном месте, отодвигать его если цена пошла против вас не следует. Это равносильно, что вы его вообще нет. Заложили в сделку определенную потерю - смиритесь с этим и ждите "стопа". Не хотите терять часть депозита- спасайте его, не размышляйте где бы выставить ограничитель потерь.

Как побороть стоп-лосс мозга?