Free candle-свободная свеча!

[Sovok]

Если прибыльных сделок менее четверти, а соотношение прибыли к убытку в каждой сделке 2:1, то негативная динамика счета вполне очевидна и ожидаема. При таком соотношении прибыли к убытку нужно, чтобы система давала хотя бы 50% прибыльных сделок. Тогда можно говорить о прибыльности системы.

Уверен, что нужно, либо капитально переработать систему, либо взять на тест другую, которая требовала бы открывать или закрывать сделки раз в сутки, чтобы оператор точно смог исполнять все сигналы системы.

Ну теоретически по профиту, когда он был, сумма его была немала, а убытки как показывает стейтмент, малы, я уже молчу о том, что пропускал хорошие входы. Кстати соотношение мне кажется наоборот-пара убытков к 1 прибыли, тоесть тейк в два раза больше стопа где то. Одна сделка прибыльная вполне перекрывает пару неприбыльных. Ну как скажет сообщество так и будет-если да, буду тестить еще месяц, если нет-то нет. Будем искать другую систему и уже некоторая есть на подходе, читаю тему на форексфактори. Может голосование устроить-кто за продолжение темы, а кто -нет?

Я уже писал, если тестить, то с такими условиями, стоп за фрактал, тейк на величину стопа, параллельно открывать такие же сделки, но тейк в два раза больше стопа, если и тут пролет, то на свалку истории систему. Ну если не лень конечно.

[Nord]

Тут явно нужен толковый фильтр. МА не годится - на малых периодах ее колбасит туда-сюда с большой скоростью, и она ничего не показывает вовсе, на больших сильно запаздывает. Можно просто строить на значительных ТФ (4 часа, к примеру) каналы, и внутри них по направлению и открываться на свободных свечах.

[serg_panther]

Тут явно нужен толковый фильтр. МА не годится - на малых периодах ее колбасит туда-сюда с большой скоростью, и она ничего не показывает вовсе, на больших сильно запаздывает. Можно просто строить на значительных ТФ (4 часа, к примеру) каналы, и внутри них по направлению и открываться на свободных свечах.

Ну на больших таймах редко свободные свечи будут, на меньшем-чаще, да и результат был бы другой, если бы я не пропускал прибыльные входы, а я скидывал скрины с хорошими движениями-таковые были. Но если сообщество не дает добро-значит закрывай ветку Дима, будем искать другую систему, хотя мне кажется эту еще месяцок можно потестить, все таки один профит кроет 2 убытка, что отлично и не у каждой системы есть.

[Sapta]

Спасибо за тесты. Интересно наблюдать.
Соотношение прибыли и убытка можно и 4 к 1 поставить. Само по себе это не достижение. Вопрос в том, как часто будут происходить такие прибыльные сделки, а в вашей системе они происходили слишком редко. Понятно, что при использовании всех входов кол-во прибыльных сделок увеличилось бы, но не забывайте что и кол-во убыточных сделок тоже возрасло бы. И что в итоге получится - не известно. Так что действительно лучше подобрать какую нить системку с более редкими сигналами, чтобы вы смогли все реализовывать, а то смысл теста теряется.

[Sovok]

Тут явно нужен толковый фильтр. МА не годится - на малых периодах ее колбасит туда-сюда с большой скоростью, и она ничего не показывает вовсе, на больших сильно запаздывает. Можно просто строить на значительных ТФ (4 часа, к примеру) каналы, и внутри них по направлению и открываться на свободных свечах.

Так тут весь смысл системы в машке, как без нее определить свободную свечу? Без ма это будет совсем другая система, а попробовать на другом тайме, это да, мысль, может там и надежней, но пожалуй лучше заказать сов и протестить, так можно тестить до новых веников.

[serg_panther]

Спасибо за тесты. Интересно наблюдать.
Соотношение прибыли и убытка можно и 4 к 1 поставить. Само по себе это не достижение. Вопрос в том, как часто будут происходить такие прибыльные сделки, а в вашей системе они происходили слишком редко. Понятно, что при использовании всех входов кол-во прибыльных сделок увеличилось бы, но не забывайте что и кол-во убыточных сделок тоже возрасло бы. И что в итоге получится - не известно. Так что действительно лучше подобрать какую нить системку с более редкими сигналами, чтобы вы смогли все реализовывать, а то смысл теста теряется.

Достижение это профит. Когда я говорил соотношении то имел ввиду, что одна прибыль перекрывает пару убытков и это плюс конечно же. Но да возможно результаты бы отличались. Насчет редких сигналов-такие системы не каждому нравятся, а эта система как раз дает сигнал ну раз в день примерно, а то и чаще. Профит то хочется чаще видеть, а то редкие сигналы, да еще пропустишь.

[Sapta]

Если с этой закончили, чего новую не взяли на тест? Было интересно наблюдать.