Ольга Васильева писал(а):Все было сказано ранее: и про стопы, и про расчеты рисков, и соблюдение ММ, дисциплину и так далее. Прочитала психолога одного, который говорит о практике. То бишь можно такой метод использовать в торговле: на демо счете торговать и вырабатывать в своем характере соблюдения дисциплины. Потом это войдет в привычку и уже не будет выставления стопов " от балды" или невыставления их. Доведенные действия до автоматизма порой выручают. Разве не к этому стремится трейдер? Нет сигнала - не ищи входа, не лезь в рынок. Есть сигнал - поставь ограничение потерь и опять сиди жди.
В большей степени концентрируется внимание у трейдера, да и не только у него, у любого человека на заработке и материальном благополучии. А здесь все методы хороши. Только не ставить во главу угла деньги. Их можно желать, да и нужно. Но путем открытия к себе потоков, через которые пойдут деньги. К некоторым деньги липнут к рукам. А вот к другим нет. Причина может быть только в психологии.
Это уж очень линейный взгляд у этого психолога на то, с чем имеет дело трейдер. Я вот считаю, что это только уводит трейдера от правильного подхода, который заключается в прямой зависимости размера риска от потери психологической устойчивости при торговле. Т.е. всё просто: чем меньше объем сделки (риск) - тем любой трейдер будет спокойнее, чем риск выше - тем выше мандраж и потеря психологической устойчивости со всеми вытекающими последствиями.
А риск завышается лишь от желания быстро заработать много, значительно больше чем допускает размер депозита. Тут даже один форумчанин поговорку привел, что де, лучше быть жадным чем нищим. Ну так, это всё мыслеформы провала и потери депозитов. Нищий, жадный... рынку наплевать на наши концепции. Для него есть только один критерий, который он смотрит у нас:
наш риск. Чем риск меньше тем с большим уважением рынок отнесется к нашему депозиту,
а чем риск выше - тем более жестоко рынок накажет трейдера и заберет больше денег.