Мышление практически любого трейдера во время торговли, при выборе валюты, использовании лота, комбинировании позиций по парам, локировании или хэджировании имеет непростой, но в то же время устойчивый и динамичный характер. Само мышление можно определить, как процесс, при котором предвидение возможного будущего, текущая оценка изменения возможная в данной ситуации в чем-то опираются на созданный образ уже имеющейся позиции, при этом, связаны с историческим развитием, предшествующим текущее положение. В мышлении каждого трейдера при очередном действии на рынке как правило представлены образы будущего, прошлого и настоящего.
Было время, когда пытались исследовать подобные образы и их влияние на различных группах людей, которые занимались серьезными умственным трудом. В группах присутствовали изобретатели, проектировщики, профессиональные игроки казино, шахматисты и т.п. Думаю, что условно, в эту группу можно отнести и трейдеров, хотя подлинных психологических исследований конкретно на трейдерах, с полным техническим обеспечением, психологические и медицинские тесты с последующими отчетами, на сколько я знаю – не проводили.
В итоге, данные исследования показали, что влияние созданных испытуемым образов, отражающих разные этапы процесса и действия, довольно специфично и крайне неравномерно. При этом было отмечено, что в одних случаях наибольшее влияние на выбор решения оказывают прошлые идеи и оценки ситуации, а в других главным моментом являлась полная удовлетворенность текущим положением дел при относительной расслабленности. Соответственно, возникла необходимость детальнее изучить динамические свойства образов подобного типа мышления.
Образы мышления в данном контексте стало принято различать на: образы остаточные, инертные и опережающие.
Остаточный образ — это мысленный перенос визуального образа предыдущей позиции, исторического момента или отдельных моментов в том же виде в ныне имеющуюся ситуацию, которая визуализируется в терминале. Иными словами, предыдущая ситуация как бы продолжается в настоящем, и зачастую вытесняет действительность. Во время возникновения таких остаточных образов, очень часто наблюдалась статичность мышления и понижается переключаемость внимания.
Минусы остаточных образов
Было зафиксировано несколько случаев, в которых существование остаточного образа исторических позиций прошлого и было связано с появлением в сознании неких оригинальных миражей, образов тех моментов и предметов, которые уже стали прошлым в текущем настоящем. К примеру, в авиаконструировании начальных этапов изобретатель возвращался в остаточных образах к уже отбракованной и забытой модели угла атаки лопасти винта, а игрок в покер видел «мираж» карты, которая уже вышла из колоды. Важность карты или особенностей постановки лопасти в прошлом была настолько значительна и важна, и этой роли была отдана такая доля сил, что переключение на новые реалии и новые элементы, комбинации становилось затруднительным, даже при условии, что условно важные предметы или идеи уже исчезли с поля зрения, или были заменены на более актуальные.
Зачастую, возникновение отрицательных остаточных образов напрямую взаимосвязано с уверенностью в сохранении контроля над ситуацией, при этом в действительности никакого контроля уже нет.
Принять можно за аксиому версию об отрицательных проявлениях остаточных образов как о распространенном недостатке мышления. Наиболее ярко выражается негативное влияние остаточных образов в обстановке цейтнота и крайне негативное влияние может создать нервозность в этот момент. Интересно, что именно в таких моментах создается парадоксальная ситуация, в которой, казалось бы, сильные стороны мышления: глубина, устойчивость — оборачиваются слабостью.
Причиной тому становится критический дисбаланс между двумя столпами четкого мышления и восприятия ситуации. Речь идет о балансе и гармоничным соотношением между устойчивостью и динамичностью мышления.
Положительные моменты остаточных образов
Впрочем, далеко не всегда остаточные образы оказывают отрицательное влияние на развитие и являются тормозом творческого процесса. Во время исследований отмечали их положительное значение при сознательном регулировании внимания, умеренной концентрации и действенном самоконтроле. В таких случаях идеи, возникшие ранее в процессе продолжения игры или проекта перестают становиться негласными аксиомами, а применяются в дополненном, измененном или скорректированном виде в соответствии с новыми особенностями текущей ситуации.
Именно такое правильное проявление остаточных образов весьма полезно. Ведь за счет этого обеспечивается последовательность в обдумывании и нетривиальный подход. Скорее вопреки логике, за счет остаточного образа возможно создаются предпосылки для лучшей преемственности этапов развития ситуации и продолжение ее, контроль, становится более цельным и планомерным.
Наличие положительного остаточного образа позволяет последовательно бороться за осуществление определенной модели, последовательности действий, корректируя эту модель согласно изменениям текущей обстановки и реалий. В то же время, безграничное культивирование остаточного образа, даже положительного, из раза в раз может весьма плачевно сказаться на последствиях. Все дело в той же пресловутой гармонии между устойчивостью и динамичностью мышления. В итоге может произойти потеря контроля.
Подведем итог.
При сознательном переключении основного внимания на изменившиеся элементы ситуации, остаточный образ вполне способен оказать положительное влияние на эффективность мыслительной деятельности, способствуя ее последовательности и цельности.
Примеры для данной статьи у меня есть, в том числе и из личной практики. При этом я говорю о случаях, зафиксированных именно мной, как остаточный образ. Уверен, что подобное встречается достаточно часто у всех, но не все придают этому какое-либо значение. Мне хотелось бы для начала узнать у участников форума. Сталкивался ли осознанно кто либо из вас феноменом остаточного образа и получалось ли в этой ситуации не допустить дисбаланса восприятия и не допустить стратегических ошибок при торговле и в обычной жизни? Очень хотелось бы услышать реальные примеры.