Лучше торговать на одной валютной паре или на нескольких?

[Haos]

...
То есть по Вашему пониманию, если большинство трейдеров использует МА в своей торговле, а это наверное около 90% трейдеров (это личное предположение по процентам), потому как столько индикаторов являются производными от МА, то МА использовать не нужно, т.к. её использует большинство?)

И каковы результаты у большинства по торговле на основе МАшек? Очевидно, что в пределах известной статистики 5-95%. Значит нужно посмотреть как большинство торгует по МАшкам и не делать так. Подозреваю, что это на основе пересечения. В свое время была статья в Валютном спекулянте, что проводились исследования по этому сигналу на основе многих лет и ни один период МАшек в итоге не был положительным при такой торговле.
При этом это не зависело от торговых инструментов, т.е. хедж по мультивалютности не работал.

[naprikole]

В принципе торговать несколькими валютными парами лучше чем одной но при условии,что трейдер умеет торговать на одной валютной паре в плюс.Если трейдер не может зарабатывать на одной паре то как он заработает на нескольких?В теории в торговле несколькими парами можно найти много плюсов но как эти теоретически плюсы превратить в деньги на практике?Сам торгую несколькими парами плюс золотом,бывает все хорошо,а бывает не сильно.

[Рэндом]

Смысл торговать несколькими парами в том, чтобы было больше сигналов. Причем если выбрать сильно контролированные пары то сигналы по ним будут синхронны. Поэтому надо выбирать пары которые не коррелируют. Так как характер движения у них разный, придется искать стратегию под каждую отдельно.

[Елена Дудина]

Метод хеджирования используют при торговле как раз несколькими парами...Мультивалютная торговая система подразумевает торговлю разными активами, включая защитные инструменты (золото, серебро). Мне кажется рискованно одной торговать...хотя сетку строят по одной паре некоторые и некоторым нравится такая торговля.

[naprikole]

Смысл торговать несколькими парами в том, чтобы было больше сигналов. Причем если выбрать сильно контролированные пары то сигналы по ним будут синхронны. Поэтому надо выбирать пары которые не коррелируют. Так как характер движения у них разный, придется искать стратегию под каждую отдельно.

Получается,что чем больше пар тем больше сигналов но при условии,что торгуем одной стратегией,а если под каждую пару своя стратегия то смысл от количества пар совсем другой.Самый простой вариант торговать пары с американским долларом все остальные завязаны на доллар но через кого-то или что-то.Научившись торговать парой евро/доллар можно добавлять остальные кроссы для увеличения сигналов,а потом уже,при хорошем раскладе смотреть на экзотику.

[Denver]

...
То есть по Вашему пониманию, если большинство трейдеров использует МА в своей торговле, а это наверное около 90% трейдеров (это личное предположение по процентам), потому как столько индикаторов являются производными от МА, то МА использовать не нужно, т.к. её использует большинство?)

И каковы результаты у большинства по торговле на основе МАшек? Очевидно, что в пределах известной статистики 5-95%. Значит нужно посмотреть как большинство торгует по МАшкам и не делать так. Подозреваю, что это на основе пересечения. В свое время была статья в Валютном спекулянте, что проводились исследования по этому сигналу на основе многих лет и ни один период МАшек в итоге не был положительным при такой торговле.

Я тоже почему-то думаю, что сигналы в торговле по МА большинство трейдеров принимают по их пересечению, но это же может быть неправильным, поэтому и статистика по трейдерам использующих их ~5-95%. Я считаю такой сигнал сильно запоздалым и не рекомендую использовать именно его для открытия сделки. Ну то мы что-то отвлеклись от темы...

[Ольга Васильева]

Небольшой эксперимент начала с сегодняшнего дня post200657.html#p200657
Вот мы и узнаем в конце месяца что лучше: торговать одной или более парами. Пока что беру евро-доллар и фунт-доллар. Постараюсь писать по 3 поста в своем журнале по этим парам. Потому что, как вижу, нет единого мнения на сей счет. Но и доказательств никто не представляет в виде своей торговли. Хотя у нас несколько форумчан торгуют большим количеством пар и при чем прибыльно торгуют. В аналитическом разделе можно увидеть сделки форумчан, которые они выкладывают каждый день.

[Serjay]

Метод хеджирования используют при торговле как раз несколькими парами...Мультивалютная торговая система подразумевает торговлю разными активами, включая защитные инструменты (золото, серебро). Мне кажется рискованно одной торговать...хотя сетку строят по одной паре некоторые и некоторым нравится такая торговля.

Смотря на график золота, то не понятно что оно защищает. Когда строишь сетку по одной паре, то внимание на ней сосредоточено и всё на виду. А торгуя по мультивалютной системе, сложно держать во внимании суммарную информацию, вести подсчёт позиций для buy и sell, общий профит и т.д. Особенно когда одновременно открыто много сделок по разным валютам, в том числе и разнонаправленных. Вот где риск что-то упустить.

[Ольга Васильева]

На "тонком рынке" неудобно торговать несколькими парами. Евро-доллар и фунт-доллар в приооитете. Но по одной паре стараюсь брать. И несколько пунктов в день. Многие пары флетят из-за расширения спрэда и увеличения комиссии. Поэтому берется одна пара и не более чем на пару часов.

[Николай Кир]

На "тонком рынке" неудобно торговать несколькими парами. ...

Можно торговать сегодня одну, а завтра другую...

Я применяю такой подход: в текущем анализе несколько пар, идет оценка возможностей: где я могу определить более высокий шанс взять прибыль и на каком таймфрейме. Плюс фильтры по отсечке сделок по нескольким критериям.

Второй вопрос, какой суммой я могу позволить себе рискнуть в текущей ситуации? В пределах этой суммы я могу открыть сделку по одной паре или нескольким, зависит от многих причин.
Допустим, по фунту анализ показал среднесрочную возможность и прибыль следует ждать через несколько торговых дней, а по золоту есть вариант быстрого взятия прибыли. Тогда я войду сначала в сделку по золоту и в эту сделку вложу 2/3 рисковой суммы, а по фунту пока 1/3 . Когда риск по золоту можно будет уменьшить - освободившуюся часть рисковой суммы вложу в усиление сделки по фунту(если новый анализ позволит это сделать).

Для опытного трейдера играет роль не количество инструментов, а возможности по рискам: иногда вся рисковая сумма в работе, а иногда режим ожидания...



Я бы тоже спросил у трейдеров, что вы предпочитаете:
быструю прибыль большой позицией на коротком движении
или маленькой позицией на длинном тренде, ожидая прибыль днями и неделями?