Какой анализ эффективнее: графический или фундаментальный?

Все необходимое для успешного старта в форекс-трейдинге! Азы трейдинга, практическая информация, актуальная для тех, кто только пробует на вкус загадочный Форекс, и, конечно, ответы бывалых новичкам.
Бонус за сообщение 0.4$
Ответственный модератор - Ольга Васильева

Какой анализ эффективнее: графический или фундаментальный?

Сообщение Haos » 29 окт 2019, 18:52

Фастовец Николай писал(а):Я показывал выше флаг. По евро доллар в последнее время часто формируются флаги. 3 флага видно на графике. Как раз поза вчерашний самый плохой и он не отработался. А два предыдущих отработались. Четкие флаги по коррекции АВС.

Ну, да, всё верно. Это флаги и есть еще один как минимум. Всё четко отрабатывает. Только на часовике уже много шума, я предпочитаю Н4 и дневки. Но если есть время, то и часовики можно торговать, с учетом вывертов на новости и т.п. зашумленности. На более мелких ТФ вообще неэффективно, по-моему, искать фигуры теханализа.
Аватар пользователя
Haos
Специалист MQL
 
Сообщений: 24699
Зарегистрирован: 29 мар 2014, 16:07
Средств на руках: 193.70 Доллар
Группа: Главные модераторы
Благодарил (а): 3379 раз.
Поблагодарили: 8200 раз.

Какой анализ эффективнее: графический или фундаментальный?

Сообщение Ольга Васильева » 26 апр 2020, 04:58

Графический анализ по-моему не везде работает. Например: нефть, золото. Здесь без фундаментального анализа не обойтись. Технично "ходят" пары-мажоры. Кстати, торговала их на отбой/пробой линий, с выставлением отложенных ордеров и без них. В общем, пары с невысокой волатильностью поддаются легче тех.анализу, чем фьючерсы, акции или та же нефть с золотом.
Ольга Васильева
 
Сообщений: 15931
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 13:21
Средств на руках: 3,481.15 Доллар
Группа: Главные модераторы
Благодарил (а): 8293 раз.
Поблагодарили: 3746 раз.
Регистрируйся и получай бонусы за посты. index.php?r=12409

Какой анализ эффективнее: графический или фундаментальный?

Сообщение Haos » 26 апр 2020, 10:06

Я уже писал по этому поводу, придется повторится. Цена учитывает всё. Пока трейдер не понял эту аксиому, с трейдингом будут проблемы. Всё, значит всё. Значит нет никакой ниобходимости ни в каком еще источнике информации, типа, фундаментала и т.п. Графический анализ полностью самодостаточен. Работает всегда. "Нерабочесть" его определена лишь неквалифицированностью трейдера. Другое дело, что в нем есть также убыточные сделке (неверные прогнозы). Это есть всегда и везде. Вопрос лишь в том, чтобы прибыльных сделок было больше в денежном эквиваленте.
Аватар пользователя
Haos
Специалист MQL
 
Сообщений: 24699
Зарегистрирован: 29 мар 2014, 16:07
Средств на руках: 193.70 Доллар
Группа: Главные модераторы
Благодарил (а): 3379 раз.
Поблагодарили: 8200 раз.

Какой анализ эффективнее: графический или фундаментальный?

Сообщение Ольга Васильева » 05 окт 2020, 01:41

Порой создается впечатление, что паттерны понавыдумывали для усложния торговли. И чем больше торгуешь, тем чаще встречаешь ситуации, когда цена вообще неадекватно себя ведет. А причина в тех данных, которые происходят в мире. И наивно полагать, что цена "отрисовав" "ГИП" наполовину точно пойдет по Вашему вооброжаемому сценарию.
История не повторяется точь в точь. Нужно вовремя выставить стор лоссы и тупо ждать отработки. Либо вообще брать профит в несколько пунктов и не париться.
Ольга Васильева
 
Сообщений: 15931
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 13:21
Средств на руках: 3,481.15 Доллар
Группа: Главные модераторы
Благодарил (а): 8293 раз.
Поблагодарили: 3746 раз.
Регистрируйся и получай бонусы за посты. index.php?r=12409

Какой анализ эффективнее: графический или фундаментальный?

Сообщение Олег_ян » 21 май 2021, 20:40

Тот кто осуждает фундаментальный анализ, тот его не понимает :) Он работает всегда, лучше технического. Так как, график чаще отражает фундаментальную картину. Но без технического анализа - фундаментальный бессмысленный. Как и технический без фундаментального.
И стоит понимать, фундаментальный и технический анализ, должно быть как одно целое у трейдера. Нельзя разделять эти 2 типа понятия.
Представьте что вы строите фундамент, а рядом в "разделении", вы выставляете дом без фундамента.
Уверенно ли будет держаться такая конструкция? Есть ли в ней смысл?
Олег_ян
 
Сообщений: 510
Зарегистрирован: 19 фев 2021, 18:07
Средств на руках: 223.05 Доллар
Награды: 1
Медаль за эрудицию (1)
Группа: Базовая
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 120 раз.

Какой анализ эффективнее: графический или фундаментальный?

Сообщение Ольга Васильева » 16 окт 2021, 09:00

Олег_ян писал(а):Тот кто осуждает фундаментальный анализ, тот его не понимает :) Он работает всегда, лучше технического.Нельзя разделять эти 2 типа понятия.

Почему же так категорично? Многих знаю трейдеров, которые прибыльно торгуют при помощи технического анализа. И фундаментальный фактор не учитывают вообще. Я лично посещала вебинары и там аналитик компании, и трейдер в одном лице, торговал по вилам Эндрюса. Он напрочь отвергает фундаментальные факторы. На графиках показывал входы и выходы именно при помощи 'техники'.
Ольга Васильева
 
Сообщений: 15931
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 13:21
Средств на руках: 3,481.15 Доллар
Группа: Главные модераторы
Благодарил (а): 8293 раз.
Поблагодарили: 3746 раз.
Регистрируйся и получай бонусы за посты. index.php?r=12409

Какой анализ эффективнее: графический или фундаментальный?

Сообщение Haos » 16 окт 2021, 10:10

Ольга Васильева писал(а):Порой создается впечатление, что паттерны понавыдумывали для усложния торговли.

Скорее для занесения своего имени в аналы истории, истории трейдинга. А может быть, дело еще хуже обстоит, как говорят: "не следует исскать злого умысла в том, что объясняется просто глупостью "(с). В данном случае работает чел. мозг в виде поиска и обнаружения паттернов, которые как мозгу кажется имеют устойчивый характер. А на рынке хаос всегда царит, случайные блуждания цены. Но, поскольку это означает, что всё работает с вероятностью 50%, а мозг всегда запоминает именно 50% что работают, а те 50% что не работают не запоминает, то вечно не может выбраться из ловушки самообмана, что какой-то метод анализа работает на рынке.
Аватар пользователя
Haos
Специалист MQL
 
Сообщений: 24699
Зарегистрирован: 29 мар 2014, 16:07
Средств на руках: 193.70 Доллар
Группа: Главные модераторы
Благодарил (а): 3379 раз.
Поблагодарили: 8200 раз.

Какой анализ эффективнее: графический или фундаментальный?

Сообщение Aiximik2006 » 18 окт 2021, 10:47

Haos писал(а):
Ольга Васильева писал(а):Порой создается впечатление, что паттерны понавыдумывали для усложния торговли.

Скорее для занесения своего имени в аналы истории, истории трейдинга. А может быть, дело еще хуже обстоит, как говорят: "не следует исскать злого умысла в том, что объясняется просто глупостью "(с). В данном случае работает чел. мозг в виде поиска и обнаружения паттернов, которые как мозгу кажется имеют устойчивый характер. А на рынке хаос всегда царит, случайные блуждания цены. Но, поскольку это означает, что всё работает с вероятностью 50%, а мозг всегда запоминает именно 50% что работают, а те 50% что не работают не запоминает, то вечно не может выбраться из ловушки самообмана, что какой-то метод анализа работает на рынке.

Так не бывает - в чистом виде 50 на 50. Так этого не бывает! Есть теория вероятности, но и вероятность тут грустит.
Aiximik2006
 
Сообщений: 376
Зарегистрирован: 07 ноя 2020, 03:37
Средств на руках: 199.75 Доллар
Откуда: Запорожье, Украина
Награды: 2
Высокая активность. Серебро (1) Медаль за эрудицию (1)
Группа: Базовая
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 159 раз.

Какой анализ эффективнее: графический или фундаментальный?

Сообщение Ольга Васильева » 18 окт 2021, 11:36

Haos писал(а):В данном случае работает чел. мозг в виде поиска и обнаружения паттернов, которые как мозгу кажется имеют устойчивый характер. А на рынке хаос всегда царит, случайные блуждания цены. Но, поскольку это означает, что всё работает с вероятностью 50%, а мозг всегда запоминает именно 50% что работают, а те 50% что не работают не запоминает, то вечно не может выбраться из ловушки самообмана, что какой-то метод анализа работает на рынке.

Мы торгуем от уровней, а цена их пробивает или не доходит. У меня был в начале торговли вопрос на вебинаре одном, по таким вот методам торговли, но так ответа конкретного не получила. То цена ложный пробой сделала и вышла из канала. То цена веинулась в канал. А как это увидеть и предусмотреть трейдеру? Ответа нет.
Выходит, 'техника' работает, но не всегда. А обосновать любой паттерн можно.
Ольга Васильева
 
Сообщений: 15931
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 13:21
Средств на руках: 3,481.15 Доллар
Группа: Главные модераторы
Благодарил (а): 8293 раз.
Поблагодарили: 3746 раз.
Регистрируйся и получай бонусы за посты. index.php?r=12409


Вернуться в Школа трейдинга

Кто сейчас на форуме?

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 321

Права доступа к форуму

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения