Tit4 писал(а):Однозначно на инвесторе риск. Управляющему и так несладко, если это нормальный управ, который за чужие деньги переживает, как за свои. Но все должно быть в меру. А то, что пересиживает сделки управ, ну это такакя ТС, ничего не сделаешь, ведь если по факту идет прибыль, почему бы и нет?
В портфеле был у меня такой вот любитель йены. Главное, я же вижу, что другие делают деньги на импульсах, кроют прибыль даже в новости. А этот тупо сидит и ждет. Ну да, согласна, что ТС такая. но сливая деньги потом инвестору - то что перекидывать? То есть деньги сливаются пол года, остаются крохи, с которых мне прибыли не видать, только восстановление моих средств происходит. Выходит он в ноль отработал мне часть. А по правилу в инвестировании деньги должны работать и если кто-то в портфеле не приносит денег, убирать его с портфеля, заменяя на другого.
Конечно, есть случаи, когда и самый успешный сливает прилично. А ты вот сидишь и ждешь, что он одумается, так скажем, отобьет быстро все слитое. А с чего он отобьет -то быстро, когда инвесторы уже вывели с него свои "кровные"?
В общем, если знакомый дает "бабки", я на месте управа взяла бы 50%, не меньше. Это нервы и время управа. Кстати, в бизнесе тоже 50 на 50 идет. Есть 60 на 40, но это жмотилы конченные, я считаю. Простите, не удержалась, но по-иному назвать не могу таких бизнесменов.