Инквизитор писал(а):andrstar писал(а):Sovok писал(а):Тут прежде чем самим решать хотелось бы увидеть реальные сделки по системе, хотя сразу скажу, сделки которые открываются с фиксированным стопом и профитом, без привязки к каким то уровням на графике это скорей всего ерунда, зачем ставить к примеру стоп в 100 пунктов если на рынке нет волотильности и цена за день более 50 пунктов не проходит? Ну а соотношение стоп профит это конечно вообще нонсенс, не уверен что система покажет положительный результат. Кстати это бы все скринами подтвердить не мешало.
Аналогично согласен - без скрина работы этой системы как то не очень можно вот так взять и что то сказать по поводу этой системы. Для того что бы оценить реально надо ставить все к себе и работать несколько дней? А если просто посмотреть на скрин - то было бы легче сформировать свое мнение не работая еще по системе. И самое главное - почему в описании системы указаны фреймы от М5 до Н1? А нельзя конкретнее указать период где надо работать. Потому что на М5 и на н1 результаты работы будут сильно отличаться.
Выкладываю скрин стратегии. Выбираемый временной интервал влияет только на агрессивность торговли. Можно торговать и на Н4, но здесь сигналов будет мало, это больше для консерваторов, а на М5 или М15 сигналов будет много, но процент убыточных сделок увеличится. М5 и М15 подойдут людям, которые имеют постоянный доступ к терминалу, а Н1или Н4 - это для занятых людей, для ПАММов подойдет отлично. Важно знать, что торговать нужно только по тренду, а смена тренда (малые тренды) чаще происходят на малых ТФ, а на больших ТФ тренд меняется редко, но сигналы точнее, там можно ставить более крупный размер ТП.
Скрин с Н4.
Ну тогда тем более, если стратегия может применяться на разных таймфреймах то правила постановки стопа и профита нужно в любом пересматривать, так как изначально описанные 100 пунктов стопа и 60 профита на разных таймфреймах просто не выдержат никакой критики, согласитесь что одинаковые стопы и профиты и для н4 и для м5 это уже нонсенс.
