Жанр: джама, мелодрама, исторический, военный
Я грешным делом подумал что фильм как объявлялось в описании к нему о буддийском влиянии на принца Ашоку. А никакого там буддизма и в помине не оказалось кроме пары общих бессмысленных фраз. А любовные истории я не люблю, а здесь всё еще с индийским колоритом и душещипательными вывертами. Бе!
Само-собой, четверть фильма танцы и песни - это та еще мука. О подлостях людских говорить не буду, хотя бы и казалось, что высокодуховная Индия да еще больше 2000 лет назад, т.е., где-то 2500 лет как Кали-юга наступила только, а такие мерзости творили на уровне бусурман татаро-монгольских! При этом боевые действия показаны тял-ляп. Саму идею осуждения Ашоки я не понял - правитель должен стремиться к покорению мира, а тут разрозненные княжества объединял под свое начало, что правильно. По ходу, правда, мирных жителей убивал - это, да, перегибал палку, но разозлили же парня своими же подлостями его окружение!
Ну это ладно. кшатриевские дела - это их дела, а вот то, что брахманическая культура никак не показана, это вообще добило. Какие-то непонятные то ли жрецы то ли брахманы, которые служат правителям, а те их оскорбляют и хамят, а потом какой-то советник, вроде как тоже жрец, пошел мать Ашоки убивать!
Дурдом, в общем. Ни силы ни чистоты не показано в брахманах. Если это глупость режиссера - это одно дело, но если политика последних десятилетий Индии - это совсем уже деградос. Из всего этого бреда мне понравился лишь слоник, который водой из хобота на себя лил на заднем фоне двух придурков, моющихся за тряпкой какой-то.
Вообще, слоны появлялись в фильме и то слава богу, на них лишь и приятно смотреть. А эти мельтишения потомков обезьян лишь утомляли. 
Поскольку когда ждешь темы буддизма, а тебе вываливают всю эту блювоту, как говорил Задорнов, то приходишь к такому финалу. В общем, я бы на 3 максимум оценил. Любителям любовных историй понравится, а мне еще отходить от этих историй. При этом на кинопоиске 8 рейтинг. Что там нашли люди - не знаю. Расходняк у нас вкусов.
