Haos » 27 мар 2019, 11:07
Значит что мне подумалось после накопленного опыта и размышлений - должен быть ТП. Я подготовлю иллюстрацию рисунка, а сейчас на словах.
Мы накапливаем позиции по тренду, тренд заканчивается. Он как заканчивается? - Или вначале резким движением по тренду и потом разворотом, часто таким же резким или плавно. И в том и другом случае происходит:
- возрастание резко прибыли с последующим падением за счет разворота тренда. Прибыль теряется по всем позициям совокупно.
- позиции открытые последними не только не приносят прибыль, но и выходят в убыток.
Т.е. мы теряем накопленную прибыль как от позиций что открыты давно и они уже в прибыли так и получаем убыток от позиций открытых последними.
- также на пилах когда мы можем зафиксировать прибыль (если будет достигнут ТП) мы ее теряем или по малому убытку выходим.
Т.е. ТП может быть не один а два: один для наиболее вероятного достижения, а второй для длинного тренда. И тот и другой ТП опять же только оптимизацией можно определить на истории а не на глаз. Я не говорю о механической оптимизации, может быть можно и вручную, но, в любом случае, как минимум один ТП должен быть. Трал СЛ обрезает убытки, но каждый раз как минимум не добирает свою величину, а если ТП равен был бы СЛ, то в размере 2 * СЛ!