Одна выше другой

[piter1777]

Система хорошая. Чем -то напроминет вариант работы со свечами, под названием паттерна "вытянутая шея".

Честно говоря не знаком с этим паттерном, буду признателен, если сделаете скрин с этим паттерном

Там правда есть еще пожелание, чтобы был пробит экстремум, и только тогда открывать позиции и доливать до них.

Тут и так пробивается экстремум дневной свечи. Для того и выставляется пробойный ордер. Или вы что-то другое имели введу?

Но пары с йеной, могут пройти и намного более чем 500 пунктов в этом случае...

Параметры системы были подобраны под евро доллар. Для других пар конечно нужно менять правила, поэтому эта система и оказалась в Клубе стратегов

[piter1777]

Мысль очень трезвая, только протестировать не получится.

Почему не получится протестировать? На мой взгляд вполне возможно. При том возможно в обоих режимах:

1. Реалтайм. Потратить минуту на просмотр 10 дневных графиков одному человеку, минуту другому и минуту третьему и вот уже охвачены все валютные пары + золото и серебро
2. Старый добрый тестер. Ставишь любого советника в тестере стратегий в режим визуализации, в настройках делаешь, что бы он не мог торговать и планомерно по одной свече просматриваешь всю историю валютной пары или другого инструмента.

[Super636]

Мысль очень трезвая, только протестировать не получится.

Почему не получится протестировать? На мой взгляд вполне возможно. При том возможно в обоих режимах:

1. Реалтайм. Потратить минуту на просмотр 10 дневных графиков одному человеку, минуту другому и минуту третьему и вот уже охвачены все валютные пары + золото и серебро
2. Старый добрый тестер. Ставишь любого советника в тестере стратегий в режим визуализации, в настройках делаешь, что бы он не мог торговать и планомерно по одной свече просматриваешь всю историю валютной пары или другого инструмента.

Зачем изобретать велосипед и тестировать вручную, надо обговорить все детали советника, продискутировать все варианты для тестирования , а затем только давать техзадание на сов. Тогда его можно будет тестировать в тех режимах которые мы проговорим предварительно. А вручную тестировать смысла никакого не вижу.

[Nord]

Смысл в том, что, во-первых, ручное тестирование несоизмеримо лучше показывает трейдеру слабые и сильные стороны торгового алгоритма, во-вторых, программисты - живые люди, и штамповать по 10 модификаций на каждое "а давайте сюда прикрутим тралл, а давайте прикрутим индикатор" не могут. Советник - приятный бонус для автоматизации уже состоявшейся ТС, и никак иначе.

[piter1777]

[quote="Super636"
Зачем изобретать велосипед и тестировать вручную, надо обговорить все детали советника, продискутировать все варианты для тестирования , а затем только давать техзадание на сов. Тогда его можно будет тестировать в тех режимах которые мы проговорим предварительно. А вручную тестировать смысла никакого не вижу.[/quote]

Согласен с нордом. Тем более обсуждение без тестирования не поможет, так как будет острый недостаток аргументации. Скажешь "нужен безубыток" и как возразить не прогнав этот вариант на истории? А прогоняя этот вариант можно увидеть возможности для сокращения стопа или увеличения тейка или вообще дополнительный вход

[Fortis]

Советник - приятный бонус для автоматизации уже состоявшейся ТС, и никак иначе.

Конечно согласиться можно то что советники хорошее дело, но существуют и свои технические минусы, ведь надо за советником регулярно следить а тем более когда обновляется новый билд программе в терминале может и советник перестать работать.

[Super636]

Смысл в том, что, во-первых, ручное тестирование несоизмеримо лучше показывает трейдеру слабые и сильные стороны торгового алгоритма, во-вторых, программисты - живые люди, и штамповать по 10 модификаций на каждое "а давайте сюда прикрутим тралл, а давайте прикрутим индикатор" не могут. Советник - приятный бонус для автоматизации уже состоявшейся ТС, и никак иначе.

Так я Вам про это и говорю, Вы просто меня не поняли.Про ручное тестирование лучше не спорить, считаете что протестируете систему лучше чем машина- тестируйте, у меня противоположное мнение, если так сильно надо просмотреть места входа то ставьте на визуал и все увидите.А по поводу техзадания уже написал как вижу этот момент.Сначала дискуссия в ветке, кто что видит в сове, какие моменты при входе хотел бы реализовать в системе и какое сопровождение.То есть оговаривается сам сигнал и все варианты по входу, это рыночный ордер или отложенный стоп или лимит.Затем все варианты сопровождения открытой сделки, варианты установки стоп лосс и тейк профит.Тогда мы избежим переделывания а сформируем тех задание после того как учтем все нужные варианты .Допустим мне в сове для тестирования прибыльности надо иметь такие варианты установки стопа, минимум формации, минимум сигнального дня, жесткий стоп в пунктах от цены входа и стоп в отношении к средней волатильности за период.Тейк профит надо привязывать в соотношении к стопу или жесткий уровень в пунктах от цены входа.Вариант по входу рассматриваем как стоп ордер на пробой уровня , и хочу что бы был вариант выставления лимитного ордера после активации сетапа, то есть после пробоя бай стоп мы не входим бай стоп ордером а выставляем лимитный ордер на покупку в двух вариантах, в пунктах от цены и опять таки в отношении средней волатильности за период, допустим бай лимит на 30 пунктов от цены активации или 0.3 от средней волатильности за 20 дней.При таком подходе мы будем иметь различные варианты для тестирования и каждый может тестировать те параметры которые ему нужны. А програмист не будет переделывать сов каждые 20 минут .Я так думаю.

[Super636]

Согласен с нордом. Тем более обсуждение без тестирования не поможет, так как будет острый недостаток аргументации. Скажешь "нужен безубыток" и как возразить не прогнав этот вариант на истории? А прогоняя этот вариант можно увидеть возможности для сокращения стопа или увеличения тейка или вообще дополнительный вход

Какая Вам нужна аргументация, зашейте в техзадание и тестируйте, вот и вся аргументация, Вы если вручную будете все варианты тестировать то сов никогда до програмиста не доберется.Изначально генерируйте идею и зашивайте в код что бы по ходу тестирования не тревожить програмиста.

[Kalkin]

Полемика интересная, но предлагаю перейти собственно к делу. Я рекомендую воспользоваться индикатором, чтобы высматривать на графике паттерны, это должно облегчить процесс тестирования.
(Битое изображение)

Зеленый прямоугольник - сетап на покупку. Красный - на продажу.

[Super636]

Полемика интересная, но предлагаю перейти собственно к делу. Я рекомендую воспользоваться индикатором, чтобы высматривать на графике паттерны, это должно облегчить процесс тестирования.
(Битое изображение)

Зеленый прямоугольник - сетап на покупку. Красный - на продажу.

Индикатор отличный , для проверки входа стоп ордером. Проблема в поиске отката, свеча дневная в теле не видно был откат после пробоя или цена пошла в направлении сделки.В самом индикаторе для тестирования РР можно добавить настраиваемое фиборасширение от стопа с выставляемыми пользовательскими уровнями.Тогда будет видно какой откат характерен для сетапа и какой профит оптимально ставить.

Так же нужен фильтр по самому сетапу, возможность выбора свечной комбинации.Можно отсеять сетапы с поглощением на первой свече и оставить поглощение только двумя свечами.Можно при этом добавить условие что свеча перед сигнальной должна пробивать противоположный экстремум.Если есть еще варианты добавляйте.