Haos » 28 фев 2016, 22:51
А теперь по этому раунду пояснения чтобы в будущем мы понимали друг друга.
Третий раунд конкурса показал сложности у большинства участников с четкими недвусмысленными формулировками ответа, лишенными недосказанности и намёков.
Вопрос был: " Какие сигналы на вход в рынок могут дать две скользящие средние? Опишите каждый сигнал."
Ответ, который требовался:
1. Если быстрая скользящая средняя пересекает снизу вверх медленную скользящую среднюю, то это сигнал на покупку.
2. Если быстрая скользящая средняя пересекает сверху вниз медленную скользящую среднюю, то это сигнал на продажу.
3. Если быстрая скользящая средняя, значительно удалившись вверх от медленной скользящей средней, начинает возвращаться к ней, то это сигнал на продажу (игра против бычьего тренда).
4. Если быстрая скользящая средняя, значительно удалившись вниз от медленной скользящей средней, начинает возвращаться к ней, то это сигнал на покупку (игра против медвежьего тренда).
5. Если быстрая скользящая средняя возвращается к медленной скользящей средней сверху вниз, но не пересекает её и снова начинает двигаться вверх, то это сигнал на покупку и, скорее всего, говорит о том, что откат на бычьем тренде закончился.
6. Если быстрая скользящая средняя возвращается к медленной скользящей средней снизу вверх, но не пересекает её и снова начинает двигаться вниз, то это сигнал на продажу и, скорее всего, говорит о том, что откат на медвежьем тренде закончился.
Ответы 1, 2 - на "три" балла (есть во всех книгах)
3, 4 - на "четыре" балла, так как может быть и не во всех книгах.
5, 6 и другие редкие сигналы, однозначно определяемые только 2 скользящими средними - на "пять" баллов (я бы даже "десять" давал!), но их же нужно четко и недвусмысленно описывать!
Основные ошибки, допущенные при ответах на вопрос конкурса
1. Отсутствие или неполное описание сетапов, образуемых двумя скользящими средними, а также двусмысленность в описании.
Например, "Когда одна скользящая средняя пересекает другую...". Какая именно скользящая средняя пересекает другую: быстрая или медленная?
2. Отсутствие или двусмысленность в описании торговых сигналов, образованных двумя скользящими средними.
Например, "...это сигнал на вход в рынок". Какой именно сигнал: покупка, продажа? Для какого сетапа покупка, а для какого продажа?
3. Ответ содержит не имеющую отношение к вопросу информацию.
Например,
3.1 использование в ответе понятия цены (в вопросе о цене ничего не спрашивалось);
3.2 использование в ответе других индикаторов (МАCD и т.п.);
3.3 описание каких-то торговых систем
3.4 рассуждения о прибыльности или не прибыльности применения скользящих средних.
и т.п.
4. Не следует ссылаться на ответы других участников конкурса. Каждый отвечает за себя. Чтобы не было такой проблемы, просто не читайте другие ответы, пока не опубликуете свой. Ссылки на другие ответы будут рассматриваться как отсутствие ответа.
Пожелания: коллеги, данный тип вопросов подразумевает краткие точные формулировки ответов. Ответ должен быть такой, какой вы хотели бы получить в самом начале вашего трейдерского пути, т.е. четким, понятным, подробным, кратким. Таким, чтобы вы могли запустив терминал, ясно понимать что вам делать, а не сидеть в ступоре от того, что вам дали нечеткие инструкции.
Другими словами, ответ как инструкция или правило из учебника. Ну что будет если вы скажете навигатору поворачивай на перекрестке, а в какую сторону не скажите?
Также, отмечаю, что будут третье раунды не всегда содержать подобного типа вопросы. Будут вопросы на которые нужно будет дать ответ в виде свободного изложения.