Работает ли логика на Форекс

[Denver]

Логики в движении нет.

Если логики в движении нет, то не пора бы трейдеру это закрепить в качестве основы и начать искать методы работы с рынком свободные от поиска логики?

Так логику в движении и не нужно искать). Это лично моё мнение. Нужно искать закономерности и они есть, ...их масса. А искать логику в движении это пустая трата драгоценного времени и кто раньше это поймёт, у того больше шансов стать успешным трейдером).

[Nord]

Закономерность и логика - синонимичные понятия. И то, и другое суть последовательности; если А, то Б. Закономерность так же ведь выглядит. Мы поступим так-то в своей торговле, когда видим ситуацию А... Почему? Потому, что закономерно и логично ожидать ее следствием ситуацию Б. Иначе, извините, закономерностью тут и не пахнет. Логикой тоже.

[Denver]

Закономерность и логика - синонимичные понятия. И то, и другое суть последовательности; если А, то Б. Закономерность так же ведь выглядит. Мы поступим так-то в своей торговле, когда видим ситуацию А... Почему? Потому, что закономерно и логично ожидать ее следствием ситуацию Б. Иначе, извините, закономерностью тут и не пахнет. Логикой тоже.

Например, для меня именно в трейдинге это разные понятия. Поиск логики в ценовом движении для меня это поиск какого-то логического объяснения почему курс идет туда или сюда, и на этом строятся дальнейшие предположения и прогнозы. А закономерность - это например, если 2 свечи подряд "такие", а следующая "иная", то это сигнал на вход в рынок, потому как замечена закономерность, что после такого сигнала курс (в большинстве случаев) идёт в определённую сторону. Ну как-то так). По-другому затрудняюсь объяснить).

[Nord]

Например, для меня именно в трейдинге это разные понятия. Поиск логики в ценовом движении для меня это поиск какого-то логического объяснения почему курс идет туда или сюда, и на этом строятся дальнейшие предположения и прогнозы. А закономерность - это например, если 2 свечи подряд "такие", а следующая "иная", то это сигнал на вход в рынок, потому как замечена закономерность, что после такого сигнала курс (в большинстве случаев) идёт в определённую сторону. Ну как-то так). По-другому затрудняюсь объяснить).

Ну, так это и есть принцип логики. Как формируется у людей алгоритм логики? Это опыт наблюдений и умение им пользоваться. Если ребенок бьет по морде соседскую собаку, она его кусает рано или поздно. Отсюда приобретается логическое представление на всю жизнь. Потом оно может просто переноситься шаблоном на схожие ситуации. К примеру, если бить по морде рысь или иное животное, которое может постоять за себя, логично ожидать, что будешь покусан. Все та же структура: если А, то Б. Если страна получила рекордную инфляцию и объявила дэфолт по внешним и внутренним обязательствам, курс нацвалюты упадет (если А, то Б). Если две свечи подряд такие, а третья вот такая, то далее цена изменится так-то (если А, то Б). Закономерность - это логичность связки причин и следствий.

[Denver]

К примеру, если бить по морде рысь или иное животное, которое может постоять за себя, логично ожидать, что будешь покусан.

Вы всё верно говорите "логично ожидать", однако это не закономерность того, что бьющий по морде рысь или иное животное будет покусан. Можно допустить, что избиваемое животное просто убежит. А вот, если этому животному вставить в сердце отвёртку, то оно (это животное) умрёт - это уже закономерность).

[Nord]

Вы всё верно говорите "логично ожидать", однако это не закономерность того, что бьющий по морде рысь или иное животное будет покусан. Можно допустить, что избиваемое животное просто убежит. А вот, если этому животному вставить в сердце отвёртку, то оно (это животное) умрёт - это уже закономерность).

Правильно. Потому я всегда говорю, что закономерностей на рынке нет и быть не может. Есть логически объяснимая более высокая вероятность, и не более того. Если бы была закономерность (то, что срабатывает по одному и тому же алгоритму каждый раз без осечек) на спекулятивном рынке, либо все деньги рынка довольно быстро перетекли бы к использующему оную закономерность, либо закономерность просочилась бы в массы, ее стали бы использовать все, кому не лень, и крупнейшим игрокам стало бы выгоднее работать против нее, чтобы с избытком грести ликвидность, в результате чего закономерность перестала бы быть таковой. Вот и все.

[Haos]

Единственная логика на рынке Форекс это вот какая: если ты не зарабатываешь, то сливаешь. Причем обратное не верно, т.е. если ты не сливаешь, то не факт что зарабатываешь, т.к. можно и не торговать. Вот это логика которая работает, остальное надо проверять.

[Denver]

Правильно. Потому я всегда говорю, что закономерностей на рынке нет и быть не может. Есть логически объяснимая более высокая вероятность, и не более того.

Но если трейдер работает исходя из вероятности и получает от этого прибыль, значит его вычисления и действия верны и закономерны?) Так или нет?

[Haos]

Помимо указанного мною выше правила логике на Форекс, еще добавил бы, что логичнее использовать в трейдинге бонусные средства, чем реальные (свои или заемные). С бонусными средствами не трепишь себе нервы и не наносишь при потере финансовый удар.

[Denver]

Помимо указанного мною выше правила логике на Форекс, еще добавил бы, что логичнее использовать в трейдинге бонусные средства, чем реальные (свои или заемные). С бонусными средствами не трепишь себе нервы и не наносишь при потере финансовый удар.

Логично. Только где новичку взять бонусные средства? Общаться на форуме он не сможет чтобы их накопить, точнее сможет, но на это уйдёт масса времени, которую он бы мог потратить более продуктивно, например на обучение. Ну, а обычным сливаторам, конечно, больше подойдут бонусные, чем свои кровные.