Cтабильность трейдинга

[naprikole]

Если индивид не соблюдает ММ, он не мыслящий. Мыслящий стал бы искать решение проблемы. Если нет сил самому с ней справиться, то обратился бы к психологу. Если есть прибыльная система и все портит психология, то я этого не понимаю. Психологические проблемы решаемы. Решить их и ничего не помещает достичь своих целей в трейдинге, если другие вопросы решены. На форуме описан сильный метод решения психологических проблем - самовнушение во сне. Я сам убедился в его силе. Он доступен каждому. Было бы желание.

Если индивид не соблюдает ММ то он не не мыслящий,а не дисциплинированный.Проблемы искать нечего так как они как на ладони - желание получить все и сразу.На психолога нет времени,а по быстрому не получится.Сейчас сам постепенно пытаюсь приучить себя к дисциплине,даже мысль о том,чтобы сорвать куш гоню прочь из своей головы.Сейчас цель - пол процента каждый день.Естественно не обязательно каждый день но,чтобы так выходило в общей картине.В общем стабильность на первом месте,а потом посмотрим.

[nikolja]

Да, бросьте. Таких примеров десятки тысяч. Вот трейдер торгует исключительно по валютной паре фунт доллар. Можно ли это назвать стабильностью?

Ну я думаю можно

На хаотичном движении такого результата не достигнуть. Слишком много сделок и слишком разное направление у фунта было за это время.

Ну а сливаются не из-за того, что вабанг идут под влиянием внешних факторов.

[Фастовец Николай]

Вот в принципе стабильность в торговле и таких примеров можно найти тысячи и это только с открытыми мониторингами.

14-04-2020 16-35-18.jpg

То наверно знают кое что, раз так торгуют, наверно выявили все же какие-то закономерности в движении цены. Не до гадалки ведь они ходят, чтобы показать такие стабильные результаты

Николай тебя устраивает такая доходность? Меня вообще нет!

[nikolja]

Вот в принципе стабильность в торговле и таких примеров можно найти тысячи и это только с открытыми мониторингами.

14-04-2020 16-35-18.jpg

То наверно знают кое что, раз так торгуют, наверно выявили все же какие-то закономерности в движении цены. Не до гадалки ведь они ходят, чтобы показать такие стабильные результаты

Николай тебя устраивает такая доходность? Меня вообще нет!

Какая есть. То нужно на что-то ориентироваться. То есть если кто поднял 300% относительно стабильной торговлей за год, то это реально и если такой человек не один, то это более реально. Ориентир в стабильной торговле по заработку. Другого не видел. Если у кого есть несколько примеров с доходностью в 3000% за год на реал счет и стабильно, то просьба выложить для ознакомления.

[Quannt]

Чтобы заниматься алготрейдингом, нужно уметь программировать. Не у всех есть способности позволяющие его освоить. Некоторые сколько бы его не изучали, так и не научаться.

Верно. Алготрейдингом занимаются трейдеры творческие,увлечённые валютным трейдингом.

[naprikole]

Какая есть. То нужно на что-то ориентироваться. То есть если кто поднял 300% относительно стабильной торговлей за год, то это реально и если такой человек не один, то это более реально. Ориентир в стабильной торговле по заработку. Другого не видел. Если у кого есть несколько примеров с доходностью в 3000% за год на реал счет и стабильно, то просьба выложить для ознакомления.

Может быть я ошибаюсь но все таки можно выбрать либо стабильность но с небольшими процентами,либо большие проценты но без стабильности.Выбирать естественно можно при условии умения зарабатывать стабильно или много,большие проценты прибыли.Опять же стабильность в торговле ни чем не гарантирована,поэтому всегда есть риск вместо прибыли получить убыток.Есть и исключения,трейдеры которые годами получают большие проценты прибыли так,что невозможное возможно.

[Ольга Васильева]

Стабильность временна. Невозможно сделать здесь стабильно столько, как заработок при продажах чего-либо в жизни. Вот знакомая торгует несколько лет и, даже торгуя, ведет свое дело. Открыла интернет-магазин детской обуви. А как можно стабильно получать доход на форекс, если в основном трейдеры торгуют с плечом? Выходит риск повышенный.

[Рэндом]

Сколько раз говорилось что риск не зависит от плеча. С плечом 1 к 100 можно торговать так же как с плечом 1 к 1. Все зависит от размера лота.

[naprikole]

Сколько раз говорилось что риск не зависит от плеча. С плечом 1 к 100 можно торговать так же как с плечом 1 к 1. Все зависит от размера лота.

Теоретически все верно,а на практике чем больше плечо тем быстрее трейдер сливает свой депозит.Если бы на форексе было стандартное плечо 1:1 для всех то многие бы даже не начинали торговлю потому,что с небольшими депозитами даже мечтать о большой прибыли не приходится.Более того пока бы топтался на одном месте и терял деньги получая то стоп то профит азарт бы умер в человеке.А так пришел на рынок,взял плечо по более и вперед за миллионом,а после каждого слитого депозита обещаешь себе в следующий раз соблюдать ММ.Брокеры или вернее ДЦ с каждым годом плечо только увеличивают,таком образом давая трейдерам возможность получить свой миллион еще быстрее.

[Рэндом]

Вот скажите мне разумно ли раз за разом сливать таким способом?