Новинки и старинки кино

Haos · **Haos** » 17 янв 2018, 21:49

Человек, который познал бесконечность / The Man Who Knew Infinity, Англия, США, 2015 г.
Жанр: драма
Думал посмотрю фильм про индийского математика. Ан нет! Как только где-то в самом начале увидел недовольную физиономию жены главного героя (индуски) выговаривающей мужу, что его поздно дома нет, с его ответом в стиле америкосовских фильмов, типа, "давай, начнем сначала с тобой" -выключил нахрен!!! Думаю, неужели сюда америкосы влезли в создание этого фильма? И точно! Ну как этим де...м объяснить, что никогда индусская девушка не то что на мужа голос не повысит, а даже мордашку недовольную не скорчит!? "Да, мой господин. Ши-ши, как говорится (в китайском варианте). :-)

В общем, в топку. 1 из 10.

Haos · **Haos** » 20 янв 2018, 21:49

Форма воды / The Shape of Water, США, Канада, 2017 г.
Жанр: фантастика, драма, мелодрама
Очень скучным и нудным мне показался фильм. Даже половину не смог осилить. Фильм полон неприятных и дурацких моментов, которые то ли стёб режиссера, то ли его специфика, скажем так. Из неприятных, это страшненькая немая уборщица девушка, видимо, испанка, которая каждое утро мастурбировала в ванне. :sh_ok:

Её пожилой приятель педераст художник. Вычурно-придурковатый секс "злого героя надсмотрщика над земноводным существом" со своей женой. Перечисление о запусках в космос русскими собак, потом человека и т.п. и что нужно мол ответить им. Еще про молодую уборщицу... может режиссер хотел показать, что так изголодалась, что симпатия к земноводному проснулась? Ну да, жалко как над существом уроды издеваются, но не так чтобы там прям "смотрю ему в глаза..." а там чуть ли не любовь. :ne_vi_del:

Не знаю, всякие есть женщины, может и такое есть, но как-то это всё корявенько выглядит, притянуто за уши. Может сил хватит досмотреть и там дальше будут супер-пупер рюмантические переживания, но пока всё так натужно выглядит по сценарию, что не идет смотреть у меня.
Так что 1 из 10 максимум (смотреть на страшненькую девицу-дрочера как-то не предполагалось). :-)

Собственно, фото режиссера с гл. героиней всё и говорит. С такой рожей мог бы и сам сняться вместо земноводного - может быть еще больше призов собрал!

Haos · **Haos** » 21 янв 2018, 20:43

Зоология, Россия, Германия, Франция, 2016 г.
Жанр: драма (артхаус)
Да, что за дела?! Второй фильм подряд попадаю на женские мастурбации в ванне. Здесь хоть своим хвостом баба это делала. :hi_hi_hi:

Но фильм даже не о том, что у женщины вырос хвост, а о том, что это повлекло. Врачи показаны бездарями и вредителями (что не новость), народ - тёмным мракобесным; церковники - такими же мракобесными уродами; мужик Петя - извращенцем (хвост сосать стал Наташин вместо секса).
В чем проблема то? Ну вырос хвост и что? Мне как-то без разницы - хоть у всех женщин хвосты выросли бы .это же не третья грудь! :-)

Всё-таки сколько в людях мракобесия и идиотизма! В общем-то, сверхзадача автора получилась опустить русский народ до уровня средневекового мракобесного быдла, что ему и удалось.
В общем, 7 из 10 тянет фильм.... за правду.

Sova767 · **Sova767** » 21 янв 2018, 21:15

Haos писал(а):Зоология, Россия, Германия, Франция, 2016 г.
Жанр: драма (артхаус)
Да, что за дела?! Второй фильм подряд попадаю на женские мастурбации в ванне. Здесь хоть своим хвостом баба это делала. Но фильм даже не о том, что у женщины вырос хвост, а о том, что это повлекло. Врачи показаны бездарями и вредителями (что не новость), народ - тёмным мракобесным; церковники - такими же мракобесными уродами; мужик Петя - извращенцем (хвост сосать стал Наташин вместо секса).
В чем проблема то? Ну вырос хвост и что? Мне как-то без разницы - хоть у всех женщин хвосты выросли бы .это же не третья грудь! Всё-таки сколько в людях мракобесия и идиотизма! В общем-то, сверхзадача автора получилась опустить русский народ до уровня средневекового мракобесного быдла, что ему и удалось.
В общем, 7 из 10 тянет фильм.... за правду.

В ответ надо снять фильм "Ботаника" где главной фабулой сюжета будут тычинки с пестиками. :smu:sche_nie:

Haos · **Haos** » 27 янв 2018, 07:53

Бегущий по лезвию 2049 / Blade Runner 2049; США, Великобритания, Венгрия, Канада; 2017 г.
Жанр: фантастика
Этот фильм современное продолжение шедевра "Бегущий по лезвию" (1982 г.). Конечно, и сам по себе фильм 1982 г. был на высочайшем уровне и шедевром он стал еще и благодаря музыки Вангелиса. Фильм "Бегущий по лезвию" (1982 г.) относится к нескольким наиболее любимым мною фильмам и музыку Вангелиса из фильма я почти каждый день слушаю.
Теперь о фильме 2017 г. Авторы явно пытались снять фильм в духе первого фильма и... им это удалось! :co_ol:

Это очень редко, когда так бывает и здесь - именно тот случай. Да, музыкальное сопровождение в фильме уже не столь шедеврально, но старались и в конце фильма, всё-таки композицию тех лет использовали. Хорошо еще то, что в фильме принял участие Харрисон Форд, сыгравший главную роль в фильме 1982 г. В общем, фильм оцениваю на все 100 процентов, как говорится! 10 из 10. :ya_hoo_oo:

Прим. фильм уже имеется на треккерах с переводом на русский язык, так что можно наслаждаться!

Tit4 · **Tit4** » 27 янв 2018, 08:37

Haos писал(а):Бегущий по лезвию 2049 / Blade Runner 2049; США, Великобритания, Венгрия, Канада; 2017 г.
Жанр: фантастика
Этот фильм современное продолжение шедевра "Бегущий по лезвию" (1982 г.). Конечно, и сам по себе фильм 1982 г. был на высочайшем уровне и шедевром он стал еще и благодаря музыки Вангелиса. Фильм "Бегущий по лезвию" (1982 г.) относится к нескольким наиболее любимым мною фильмам и музыку Вангелиса из фильма я почти каждый день слушаю.
Теперь о фильме 2017 г. Авторы явно пытались снять фильм в духе первого фильма и... им это удалось! Это очень редко, когда так бывает и здесь - именно тот случай. Да, музыкальное сопровождение в фильме уже не столь шедеврально, но старались и в конце фильма, всё-таки композицию тех лет использовали. Хорошо еще то, что в фильме принял участие Харрисон Форд, сыгравший главную роль в фильме 1982 г. В общем, фильм оцениваю на все 100 процентов, как говорится! 10 из 10.
Прим. фильм уже имеется на треккерах с переводом на русский язык, так что можно наслаждаться!

Хотел сходить, да так и не получилось. Спасибо за отзыв. Скачаю посмотрю. Кстати, ходил на "Движение вверх"? Как тебе?

Haos · **Haos** » 27 янв 2018, 10:01

Tit4 писал(а):Хотел сходить, да так и не получилось. Спасибо за отзыв. Скачаю посмотрю. Кстати, ходил на "Движение вверх"? Как тебе?

Нет, не ходили еще - времени нет. Теперь, скорее всего, ждать когда скачать можно будет.

Haos · **Haos** » 27 янв 2018, 20:33

Дэйв сделал лабиринт / Dave Made a Maze; США, 2017 г.
Жанр: фэнтези, комедия чёрного юмора, ужасы
Народ писал в коментах, типа, "Это что надо было курить, чтобы такое придумать?" :hi_hi_hi:

Идея, действительно, прикольная. Есть определенного сорта юмор. Смотрится также довольно легко. Очень оригинальное решение. В общем, на 8 из 10 можно оценить. Самое забавное, что фильм стоит копейки (малобюджетка), а выхлоп на порядок больше. :hi_hi_hi:

Также следует отметить весьма симпотную актрису Миру Рохит Кумбхани, снявшуюся в фильме. :ki_ss:

perelyub · **perelyub** » 29 янв 2018, 06:57

Смотрю с удовольствием старые советские фильмы,та же Москва слезам не верит, Ирония судьбы и так дальше.

Haos · **Haos** » 29 янв 2018, 07:09

Антиматерия / Anti Matter; Великобритания, 2016 г.
Жанр: фантастика, детектив
Вчера посмотрел этот фильм...Ну как посмотрел? Сначала завязка будто бы интересная, наука, открытие телепортации на самом деле, (ни о какой там антиматерии речи нет и в помине). А вот как только дошли до перемещения человека, сразу какая-то скучная хрень пошла с элементами паранойи, беготней, ударами человеков. провалами в памяти и т.п. Пришлось до самого конца почти перематывать. В конце как-бы объяснение всему предыдущему бреду и довольно оригинальное. Потом как бы решение проблемы, но... послевкусие какое-то кислое. Казалось бы тему подняли интересную, но всегда у англосаксов всё через ж...у. Ровненько сюжет не могут провести. Впадают то в мистику, то в паранойю (военную, шпионскую и т.п.). Всё это говорит о том, что не учились на советской фантастике, мыслят извращенно и не владеют матчастью (нет традиции брать консультантов в теме, которую поднимают как было принято в советском кино, потому оно такое и профессиональное было и очень интересное). Также и душевности нет, чтобы трогала и след оставляла! Вот и получается, что ни то ни сё. В общем, фильм не доведен до ума, сырой. Его бы по-уму сделать - был бы шедевр, а там, увы, на 3-только тянет.

Новинки и старинки кино