Realniy » 10 май 2017, 22:52
Я считаю что в подобных проектах, нет смысла. Этот проект предлагает вернуться к тому, с чего и начиналось то общество которое существует сейчас. Поэтому данный прокет бессмысленнен, так как в итоге идея любого общества, придёт к прежней точке, после смерти лидера проекта. Второй минус этого проекта в том, что теории его лидера порой эмоциональны, то есть основаны не на логике и пользе, а просто натянутых эмоциях, например слепое отрицание психологии. А также в чём-то теории лидера Венеры неверны....помню историю про то, как лидер Венеры пытался выработать у кошки или собаки рефлекс, по поводу ревности. То есть кошка ревновала к собаке или наоборот, когда хозяин гладил кого-то одного из них. Но Жак стал кормить после поглаживания одного из них, того кто ревновал чем-то вкусным. В итоге тот кто ревновал перестал злиться и Жак сделал вывод на основе этого что ревность не является врождённым качеством. Первая ошибка его в том, что ревность у собаки или кошки была к их хозяину, а Жак решивший что убрал у них ревность, хозяином не являлся. Во-вторых, даже если бы ему удалось избавить кого-то от ревности, это не означает что ревность не является врождённой. Так как врождённые черты характера могут с течением жизни меняться и переоцениваться. В третьих, вроде как проект Венера упирает на индивидуальность людей, самостоятельность мышления.....но возникает вопрос: а зачем личности и человеку с индивидуальным мышлением, нужен Жак и его теории? У него есть и свои. И я думаю главная ошибка всех последователей этой Венеры в том, что заместо того чтобы получить информацию для совершенствования и идти дальше, они становятся фанатиками, у которых нет личности.